stockholm wrote:
又來了我連看都不想看...(恕刪)
同意
就算是會計問題，也要看基期；鞋子的交易獲利6元；收到偽幣損失50元；但是同一題目的敘述中包含兩件事，誰可以說絕對不是44元?
個人積分：2分
文章編號：32016053
個人積分：2分
文章編號：32016062
個人積分：4040分
文章編號：32016117
個人積分：78分
文章編號：32019914
個人積分：403分
文章編號：32020693
個人積分：94分
文章編號：32021203
反正扯不完
個人積分：78分
文章編號：32021419
香酥雞 巴比Q wrote:
這就是『長期投資』的價值所在。
就跟選秀節目的鬼評審一樣，歌唱完，人家叫你評分。
評審卻說：『我看重的是他的未來性！』
股市交易和商品買賣不一樣！
根據 George A. Akerlof 所言，股市是很難賺錢的地方……
我就不相信散戶有本事能賺很多錢，就算賺到錢，也只是「僥倖」~
這個世界的法則很簡單，要滿足很多條件才能觸動一個事件，賺錢當然是如此。
有些人本身就是缺少了條件，散戶就是缺了這些條件~
個人認為，平凡人賺大錢的方法只有兩個：
1、中樂透
2、(努力賺血汗錢)達到房市交易門檻→人生為了房市而活→而在特定時期內得到一大筆存款
簡單來說，賺大錢是個非常不實際的想法~
一個大多數人都想賺大錢的地方，其實是大多數人都活不好的地方……
個人積分：111分
文章編號：32024477
個人積分：113分
文章編號：32024820
個人積分：40分
文章編號：32025116
