willk wrote:這是所謂的政治風險但是台灣企業在中國投資..不考慮政治風險,賺錢歸自己..資產被沒收怪政府ECFA並不能保證台商在中國經商權益能夠得到保證改天中國政府宣布所有台商在中國資產..全部收歸中國國有你有皮條嗎? 沒錯風險是要,企業自行估算。但沒有ECFA,我們企業,立刻淊入苦戰。看看東協十加三,我們要拿什麼去和別國比。最近的紡織股,是在漲假的嗎?
現階段大陸還未正式轉型成內需為主的經濟體 依舊是依靠歐美市場的出口大國台灣連動大陸依靠的是大陸的轉出口效應 歐美需求疲弱不振 台灣單憑大陸就想從全球的經濟泥沼中脫身而出 無異緣木求魚 再者大陸房市的嚴重問題已經有相關經濟學者預測 大陸恐怕會成為下一次全球經濟危機的震央地帶台灣加強與大陸連動 長期而言未必是好事一件 與其靠別人 歐/美/中國不如強化自我產業的實力 如果東西真的好怕什麼關稅 就怕東西爛爛到沒競爭力才需要靠關稅/匯率的相關優勢來強化競爭力
問題出在執政的總統,五院院長,立委官員根本沒幾個懂得甚麼是晶圓,DRAM,LCD,LED,太陽能,網路,雲端......通通都是一些逞口舌辯論的律師或鄉土民代出身,不信你叫他們那些6~70歲的老人用手機上網到FB留個言,再去youtube找個某某歌星的MV來播放,再發個e-mail看看,我就不信有幾個會!!.....真正懂產業懂行銷的又被丟在無權的小單位.....
爬山的阿光 wrote:反正人都是要死,那你現在幹什麼還活著!幹什麼現在還投資! 我的意思是為什麼不投資不受影響的企業?爬山的阿光 wrote:目前全球廣大的內需,正是在中國!再不卡位就真的來不急了。 廣大的內需到處都是, 中國 GDP 也不過全世界的一小部份.世界級的企業早就在中國卡位.所以還是同一個問題, 現在在其他市場打不贏, 為什麼在中國有機會?
明月書流 wrote:現階段大陸還未正式轉型成內需為主的經濟體 依舊是依靠歐美市場的出口大國台灣連動大陸依靠的是大陸的轉出口效應 歐美需求疲弱不振 台灣單憑大陸就想從全球的經濟泥沼中脫身而出 無異緣木求魚 再者大陸房市的嚴重問題已經有相關經濟學者預測 大陸恐怕會成為下一次全球經濟危機的震央地帶台灣加強與大陸連動 長期而言未必是好事一件 當然。我認為,利用這時機。ECFA的讓利,企業能調整自己的體質(升級)。"目前"這時機,還有更好的方法嗎?能先讓企業爭取到轉型的時間和空間?
爬山的阿光 wrote:沒有ECFA,我們企業,立刻淊入苦戰。看看東協十加三,我們要拿什麼去和別國比。最近的紡織股,是在漲假的嗎? ECFA不是產業萬靈丹頂多維生器再多戴三五年至於紡織股..加工絲是股價修正超過五成..加上客戶庫存見底的急單政府不是告訴我們只要簽ECFA..大家不用怕..結果現在大家還不是怕的要死因為大家發現原來政府只會簽"ECFA"..後面沒步了
爬山的阿光 wrote:當然不會。我是說"中型企業"在台灣,大部分的人是"待在中小型企業" 首先,我很好奇你是幾年次的?你知道台灣的中小企業早在十幾年前就已經先行到中國開創了嗎?不要說中小企業,在台前百大的企業,也早在十年前大都將產線移置中國。這些產業包括鞋子、紡織、汽車零件、機械、電子等,都是大廠。戒急用忍是戒急哪些你清楚嗎?若你清楚,應該就不會被媒體遷著鼻子走。不是一句簡單的四個字就以為台灣是鎖國的。相反的,台灣從來就不鎖國,台灣一直是貿易為主的國家。還有ECFA,也才剛開始實行一年多,開放的項目寥寥無幾,竟可以被許多人拿來大似讚揚其貢獻,我真覺得台灣真的是很特別的國家,好似許多人,欠缺獨立思考能力。總是受媒體影響甚深!現在不去卡位就來不及?卡啥位,我還卡到陰勒!我看就你剩還沒去卡吧!
以前台灣不需要靠大陸 台灣經濟就能起飛 不知道為什麼 這幾年下來好像沒大陸會死 沒ECFA台灣經濟會崩盤 沒陸客台灣觀光業會垮沒有大陸 台灣人就會餓死的感覺 關於卡位的問題 就會像賽跑比賽一個拿拐杖的人 V.S 正常人 就算給拿拐杖的先跑先卡位正常人照舊會贏的比賽 如果台灣產業真的有競爭優勢 就算不提前卡位照樣能後發先至 相對如果體質本來就差 先卡位後續照樣會喪失競爭優勢關鍵根本不是卡位不卡位的問題 而是產業本身 是否真的具有優勢如果東西好 距離再遠 人家都會捧現金上門來求你 如果東西差半買半相送 東西也是被丟垃圾筒的份