來來來~ 政府幫大家加薪!水電油準備要漲囉!

CcCManCcC wrote:
台灣的物價一定能讓人過活,這不是辛巴威
只要適合理的漲價,我都沒啥意見


你可以去問問老先生老太太,
有沒有遇過台灣的物價讓人活不下去,
一定會回答"有".

舊台幣換新台幣那段你沒遇過,沒聽過,
就不要講出"台灣的物價一定能讓人過活"
這種笑話.
jrta1597 wrote:
你可以去問問老先生老...(恕刪)


那與現在無關

現在是在談漲價會不會讓人無法過活

我只能說不會

以前換幣的時後,我連出生都還沒有

那會去理會那些事

而且我祖先以前也都活的好好的也沒餓死

看職業吧,早期我外公買一台收音機要一般人一年薪水
電視機也是當時大家都跑來看
那年代跑船的比較賺


現在投資管道那麼的多,又不是叫你把錢都放在台幣上,要避險

williamP wrote:
http://new...(恕刪)
灣天然氣走勢也跟別國不一樣?好神奇喔


這個政府只會騙人,調漲時還說因應國際天然氣創新高, 當大家是傻子嗎?
~藍雲~ wrote:
"油水電瓦斯漲價就會...(恕刪)



您這一樓說得真的太好了

可惜政府跟央行才不會管這麼多

停滯性通膨是一定會被容忍的

企業財團跟富人的利益

永遠比小老百姓的生計要來得重要
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
支持漲價,
價高才能制量,
大家沒看到很多公司,
不把水當水用,甚至水管漏水也不修因為水價實在太低,
以前有人向我們公司主管建議要回收水再利用,
卻被主管說,水一頓才幾塊錢,
要花幾百萬去投資設備,那你什麼時候才能回收設備成本.
因為水價太低,大家根本不會去節約用水...
...
低價使得很大多數公司,不會去投資節能設備.
但實際上低價是國庫的補貼所營造出來的環境,
變成用的越多,享受越多國庫的補貼,
而去節約使用的人,反而得不到好處.




lijiande wrote:
低價使得很大多數公司,不會去投資節能設備...(恕刪)

政府 應先 工業用水 用電
該民生 一樣 價格 級距徵收
不夠 再統一調高

jrta1597 wrote:
(恕刪你可以去問問老先生老太太,
有沒有遇過台灣的物價讓人活不下去,
一定會回答"有".

舊台幣換新台幣那段你沒遇過,沒聽過,
就不要講出"台灣的物價一定能讓人過活"
這種笑話.)


現在都神麼時代了
你還活在過去嗎??
來吧! 我已做好騎腳踏車的準備了 皮帶準備拉緊一點嚕

可達瓜瓜 wrote:
政府 應先 工業用水...(恕刪)


我能想像的是生產成本變高

銷售成本變高

失去競爭力

訂單流失

失業潮

怪政府
給政府還有的監督質詢可以罵
給私人
開玩笑
罵政府叫言論自由
罵財團可妨害商譽的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!