保費繳20年!41萬紅利剩零頭

本金已領回了

利息就當作是20年來的保障費用啊
當事人是因為好好活著所以覺得沒賺到
要是投保過程中怎麼了
錢就可以拿多一點
但是應該沒人願意這樣

保險歸保險
投資歸投資

只能說有人不懂,不肖業務員亂吹牛



好想放假
我愛Keroro wrote:
利息就當作是20年來的保障費用啊(恕刪)


沒錯,這樣想就會平衡點了… 雖賠了利息,但
這段時間幸運無恙的存活。

當然也有人投保一兩個月後就上天堂報到了,
可是還不曾看到有人開箱分享這類保單投
資報酬率高到破表的經驗。不過這樣真的就
賺很大?

***************************
離題了,預定分紅還是要看清楚當時的契約是怎麼訂的。
至少學個經驗,以後凡是訂約都要非常謹慎,眼見為憑
不可全信業務員說的。

zulutsai wrote:
我也有張大樹牌的儲蓄險即將20年繳滿到期!!!

該不會也這麼慘吧...

今晚回家趕緊來翻保單出來看看~...(恕刪)


連國營中央信拖局

都不發紅利

那當初要精算師幹嗎 ??

台灣保險只對保險公司有利
要買就買意外險..

買投資型或儲蓄險
別再被騙

被騙的你也不會解約
因為賠很大..

真的是坑人的保險..


tpda wrote:
能領回一萬多元還算好...(恕刪)


我也是當年買大樹牌的儲蓄險...

沒錯..問起客服有關紅利的事情...每個都支支唔唔的..

算了...17年前賣老媽同學的人情..

再3年..本金拿回來..留一張保額不大的終生保單....
保險公司本來就不可信
尤其是國內那兩個由婆婆媽媽當主力業務的
再外行 看那兩家資產變化狀況 呆子才拿去錢給他們爽
不過 話說回來 一個願打一個願挨 要告也一定告不贏他們的(大牌律師不是每個人都請得起的,請個起的也不會看那些小錢)
保險.....不是看保障的嗎?
為何大家看的是報酬率? 想要投資.....不應該去買保險吧!
看了許久,小弟想請教一下
本金68萬,紅利有41萬
是小弟誤會了,還是記者又報錯了... ?

紅利概念不是每年本金乘以當時利率嗎?怎麼算出41萬呢?
又保單是定期繳交,利率高的時代是以前,剛開始時本金也比較小不是嗎?
http://caf677.pixnet.net/blog
我不是保這家的,壽險+儲蓄險 一年快6萬
每兩年可領回5萬
20期滿可領回50萬+終身險

不過我上次被轎車的車門k到,腳指縫縫了好幾針,保險賠不到1000塊
比我那個月中1000元發票還少

tpda wrote:
能領回一萬多元還算好的了

我一張儲蓄行保單,年繳約24000元,在這二十年中都沒有領回任何本金,

在二十年期滿後。。。。。

你知道我領回的紅利是多少嗎?

0元


在下年輕不懂事時買的儲蓄險也是如此,用excel試算,第一年投資報酬率-100%,

沒看錯,就是繳多少吃掉多少錢,接下來的九年大概是-70%->-60%>-50%.....

看似越賠越少,實際上是每年累積的虧損不斷擴大,接著十年之後,每年的投資報酬率

開始會以正報酬幫你加回去,所以到約滿才能拿回本金,中間的利息呢????你送保險

公司啦,它應該是20年後你本金不領回,它應該照當初約定的利率開始付給你

每年的利息錢,如果約定利率是5%可能第21年利息是4.98 隔年4.96 逐年遞減,但怕

的是這樣的合約,保險公司願不願意認帳(用解套法條搞你),甚至20年後自動跟你解約

所以asd777大說金融業是由一群垃圾所組成,其實不夠寫實,應該說是聰明絕頂的垃圾

渣才對


好久沒來練打字
看到這麼多鄉民義憤填膺,就讓我來討罵好了

其實各種經濟行為,都是一種賭

各位當然可以就把錢放銀行,賭自己身體健康萬事如意,累積到某年某月上天堂後,可以領到比當初如果拿去繳保費所可換得的保險金多更多的錢

我比較不愛這種賭,賠身家就算了,還要賠一家老小的依靠

所以我寧願買終身險......而且我買的早..當初我繳的保費用銀行定存利息就算存n年...應該也存不到相當於保險金的錢

至於這個拿不到預期紅利的新聞...因為不了解保單的內容...所以不能亂說...總不能把自己搞成跟媒體一樣

說不定人家生存金..滿期金..還有風險保障..一樣都沒少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!