香吉士的蔚藍海域 wrote:先理解何謂信賴保護原...(恕刪) 所以你還是不懂信賴保護原則呀法律是法律,18%是18%不能因為18%是爛法就去抵觸信賴保護原則除非大法官願意去解釋18%,並迴避法律原則,才有更改的可能當初最有guts的阿扁要改革都改不了了,要改?? 別想了
Hamersley wrote:這條法不廢只會不斷的...(恕刪) 加稅??綜所稅有增加嗎?? 反倒是政府有在減稅 (如新制所得稅的稅率調降,課稅門檻提高、遺產稅也大降)目前加稅都傾向於富人稅,你應該是指油電雙漲這塊吧
想到退休金能不能領到就...勞保年金可以在年資25年,年紀50歲時一次領我就打算50歲一到,馬上去領實在很擔比勞保會破產或可領年紀又延後...50歲...還要15年,不知還領不領的到...king2000 wrote:各位如果可以選擇,你...(恕刪)
Eddychiu wrote:你要不要先理解何謂信賴保護原則?...(恕刪) 要扯信賴保護原則,那很簡單。18%法制化才1年多,法不溯及既往,為對人民行使信賴保護原則,從去年起進入公家機關服務的新鮮人,84年以前的年資都可以有18%優惠。立法以前進入的公務員則取消這項優惠。至於黨工,關中華民國甚麼事?好不好阿?
king2000 wrote:今天的新聞自己查查立法委員曾巨威表示政府一直誤導開源就是要經濟成長但從歷史資料來看臺灣經濟再好的巨債也沒減少多少因此要從源頭結省...(恕刪) 無聊的地方就在這債這個東西是一定要有的除了一些已封頂公司哪個公司沒有負債?每個公司都需要合理的負債以國家來說舉例韓國他們是淨負債國可是國力為什麼比我們強?因為他們借錢來投資教育、技術…等能投資就投資最後大企業都去韓國投資從傳產到科技業一應俱全所以從爬不起來到輕鬆超越我們的強國而為什麼我們投資都無效?1.我們把好企業都往外推ex拜耳案…等2.心態封閉 保守 光一個ecfa可以吵半天3.投資不足無法吸引全球廠商進駐真正的問題是自有民主以來台灣沒有一個完整的產業計劃所以勞工才會那麼苦每日都在玩群體虛耗遊戲像砍18%砍了你會很爽而已你生活會比較好嗎?如果想繼續玩這種遊戲請繼續吧
七七三 wrote:無聊的地方就在這債這...(恕刪) "每個公司都需要合理的負債"合理的負債不反對...但是 目前政府這樣花錢~~合理喔?? ECFA簽了應該是沒有一飛衝天...連FTA都沒幾個...