code_hard wrote:我想他說的是他沒有智慧型手機,不是沒有手機。年紀大的人沒有智慧型手機也是很多的。...(恕刪) 之前就說過有iPhone出國很好用,被人質疑不用HTC後就澄清自己都不用手機,手上的iPhone只是為了研究用。被神化後,怎麼凹都是對的?
台灣近幾年給人似乎快要沉船的感覺 對比彭淮南9A評價 有可能是以下幾個可能1.彭老的表現真的是9A等級 但是台灣其他方面的問題更加沉重2.言過其實 他或許也是拖累台灣表現的肇因之一3.央行總裁根本一點重要性都沒有 拖累台灣表現另有其他因素 如果如此那他的成就只是榮耀他個人而已以上三個選項 你覺得最可能的是哪個 ?
暈~~~ 出口不振怪央行的貨幣政策? 薪資過低也是央行造成的?台灣是只有出口業嗎? 從事非出口業的都不是人嗎? 如果央行的貨幣政策只考慮到出口業, 台灣的經濟早垮了.今日的出口不振肇因於長期的產業政策錯誤, 台灣早期極力鼓吹代工業, 不重視品牌研發, 或許早期這樣做有其必要性, 但卻未及時調整產業政策, 導致今天台灣成為茅山道士(毛利三到四)王國, 而且還沾沾自喜, 其他國家老早就專注於高毛利的品牌開發, 沒賺頭的代工全往台灣丟, 導致台灣的品牌商品難以與其他國家的品牌競爭, 出口當然無法提升, 而長期執著低毛利的代工, 當然會造成我們的薪資水準無法提升, 產業政策非央行總裁的職權範圍, 關央行何事啊?
我再想大多都是因為彭總裁穩定的維持匯率跟利率造成有些投機分子賺不到錢才會大肆批評他一般人對於台幣貶值根本是未蒙其利先受其害物價油價就先上漲了之前2010的時候經濟好的時候怎麼沒看到大家出來說雙率政策怎樣辣?一個政府裡面只想靠中央銀行就能讓經濟改善那經濟部長跟經建會還有財政部長要幹嘛?這些乾脆叫死人來做就好了反正只看中央銀行的總裁就夠了阿既得利益者當然只看到嘴巴的利益當然也就會極盡汙衊之能事
肖 恩 wrote:之前就說過有iPhone出國很好用,被人質疑不用HTC後就澄清自己都不用手機,手上的iPhone只是為了研究用。被神化後,怎麼凹都是對的? 好吧,你要說他說謊也可以,然後咧?他今天不管是算iPhone或是HTC或是其他牌手機好了,又或者是不用手機,隨便他要幹麻,重點是他有做出不符合專業的決策嗎?王雪紅自己不也去Apple買iPhone/iPad研究?她研究出什麼了至敵機先的決策嗎?難道是機海嗎?如果今天HTC方向正確,今天會搞到這個地步?要說有誠信問題,那什麼633,什麼股市兩萬點,誠信問題更是大的多,不是更可惡?我不在乎這些大人物說了什麼,我只在乎他做了什麼.有些人說的天花亂墜,口中說的天下無敵,手裡做的是無能為力,口號治國,莫此為甚.
ohya375 wrote:從古至今國家滅亡的前兆...就是當忠臣被一堆奸臣和無能的人不斷的攻擊抹黑就表示國家已逐漸走向衰敗 你lag啦!!不是逐漸衰敗,是早就哀敗啦.要不然新加坡怎麼會拿我們當負面教材...貨幣政策跟經濟政策是一體,環環相扣,怎麼可能分開彭老都沒有責任嗎??當然不能全怪他,但至少也有一半的責任...