今晚的夢想街57號講得真好


可能你沒搞懂除權息的意義
股利怎麼會是所得呢?
那是股價變低後給你的報酬
也就是說除權前後
你的總資產還是一樣
並沒有增加
股票市場貼權息的也很多啊

除非除權息後股價不變
那才是所得




小沙皮 wrote:
第二, 所謂的股利或股息, 代表的是這家公司"過去一年"所賺的錢分享出來給所有股東的, 這"股利", 當然是算"所得"! 既然是所得, 在我們"有所得就要納保"的健保精神下, 要收保費並沒有錯, 只是多少錢的比例問題!


回應藍色月之海以及r...(恕刪)

王邪虎 wrote:
窮人認為錢都在富人的...(恕刪)


你確定....
56789 wrote:
可能你沒搞懂除權息的...(恕刪)


我有說: 一個公司的資產包含現有的股價與預期配發出去的股利, 股價的高低是浮動的(所以公司的資產也是浮動的), 股價有很大一部分反映大家對未來的預期! 但是股利的配發與否由公司是否賺錢(收入)來決定, 我認為不該混為一談! 因為你擁有了這家公司的股票, 你就是股東(散戶也是股東), 享受股利配發的同時, 你當然必須承受這家公司的股票有無貼息的可能!

我一直強調: 股利的配發與否由公司一整年的收入來決定, 賺錢就發! 賠錢就不發! 發或不發都是公司的資產! 我簡單舉例說明 (請勿吹毛求疵, 畢竟我非專家)

1. 假設公司原有資產1000萬, 股價漲了100萬, 去年產品賺了100萬, 所以總資產變成1200萬, 但是股利配發多少是由那賺來的100萬來決定的, 也就是由"收入"來決定!

2. 假設公司原有資產1000萬,去年產品賺了100萬, 但是因為今年業績不好, 投資人看壞明年營收, 所以股價跌了100萬, 這樣總資產仍為1000萬, 但是股利配發多少是由那賺來的100萬來決定的, 只不過明年可能就不會發放股利了!

3. 假設公司原有資產1000萬,去年業績不好, 賠了100萬, 所以沒有發放股利! 但是因為今年營收不錯, 股價漲了100萬, 預期會賺200萬, 明年可能公司就會發放股利了! 股利的根據就是營收的多寡, 當然是收入...

公司的資產既然包含股利,那麼它發出去股價當然會下跌, 這就是你要當一家公司的老闆所必須承受的啊! 不然就當員工, 領固定薪就好, 不是嗎?

littlesnow wrote:
為什麼炒房 炒樓 炒...(恕刪)


當頭的不嫖妓,就下令把妓女院關了,........
當頭的不抽煙,就狂加抽煙健康稅..........
當頭的不買賣股票,就狂抽股民稅.........

就這麼簡單的道理啊.
真不知道股票族是得罪馬總統什麼

證所稅和健保補充費都衝著股票族 股票有這麼好賺嗎

賠錢還要課稅 這是甚麼爛制度

完全課不到他就是所謂的公平正義

自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
你繳多少錢都不夠它浪費
不夠它汙
這就是清廉

吃便當不花自己錢
也是清廉啊

當兵時不就是這樣嗎
拿50元叫你去買長壽菸
回來一樣要找他50元
他說他有出錢啊
為什摸我覺得阿娟跟張甄葳
說話的聲音很像
手式及說話口條
都有八成橡
打扮都很像

無能的公務員!
指數上8500開徵證所稅,符合公平正義,
那GDP下修到2%以下,官員們
是不是要扣薪水呢?公平正義!?
真的存在嗎?
別在駡了,免的又遭網管刪文警告。

應該說GDP 2%,幸好有馬政府,要不然

可能是負成長,謝謝馬政府的團隊。

綠黨也別得意,改年選舉投票,只要不是

派啞巴,躺著選也中。
看到這篇吵得不可開交
我想到一句經典名言 國外某女性企業家說的

"小人物才需要繳稅"

祝大家都有成為大人物的這一天就不用煩惱這麼多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!