年輕人考公務員是否太浪費青春????

菊花台 wrote:
就標題來講年輕人考公...(恕刪)


考事會是一個篩選人才的方試沒錯
但是,重點在
不保證會考試就是人才
也不保證不會考試就不是個人才

所以,不要以為會考是就很了不起
那只是代表,你通過某個篩選制度而已
無法保證你真的會把事情做好
KCLin0423 wrote:
考事會是一個篩選人才...(恕刪)

這不否認
會考試不等於人才
但是沒考試等於連基本篩選都沒有
何來的進而篩選出來人才
就等於如何從一大堆學子選出可以上台灣大學的一樣
難道一個一個去觀察他的專業,品行,運動各方面,有哪種美國時間?
所以考試不是最好的方法,但是是必要的手段,是從眾選多的基本法則

接下來人才這種東西是主觀論的
國民黨認為老馬是人才,推他出來選總統
民進黨認為土城王是人才,推他出來選總統
但是國民黨的人認為土城王是庸才
民進黨認為老馬是庸才
互看不順眼
我相信這論點可以討論很久,我只知道我今天打了很多字,有點手痠了
交給下一棒要繼續的人吧

zerokiller wrote:
你能這樣子領一輩子?
確定中年一定不會失業?
老闆有時要砍人是不需理由的


別人自己都不擔心了 你幫他擔心個什麼勁兒




年輕人考公務員是否太浪費青春? 個人造業個人擔 自己以後不覺得浪費就不浪費阿

不懂這有啥好問

xxxxxxxxxxxxxxx
KCLin0423 wrote:
如果工程師是被聘用來做代工的工作
而該工程師也把代工做得很好
那,該工程師對該公司就是人才


說真的~你把人才的定義放的很大~

不過我也不想否定你~

那如果公務員也說他有把工作做好~

那你能否定他嗎??

你說到重點了~既然知道是那幾個混蛋的權力~

我們平民又為何要交互殘殺呢??

用考試的~都是沒權力的平民想爬上去的管道~

那些有權力的~你~~~~~~~~喊破喉嚨都砍不到~~

tripleA wrote:
以後我兒子長大後要他高中三年專心普考就好,其他的能混畢業就好.

題庫背個三年畢業後應該普考能及格,先進公務員體系工作個一年,

再來看是在職進修或留停考大學,大學四年也是一樣專心準備高考.

這樣不用40歲就可以退休領月退了.


這就跟一堆沉迷樂透的一樣~

只要一天賭到~馬上變億萬富翁~

比讀甚麼鬼書都還有用~

當然你的做法~成功機率更高~但所得太低~

但這個社會就是好在想要甚麼生活~

就可以自己靠努力去爭取~沒人阻止你~
Carter0625 wrote:
說真的~你把人才的定...(恕刪)

問題是公務人員的老闆太爛呀了

然後老闆又不想太監督員工 而

老闆的老闆 也就是各國政府 也跟著擺爛

導致一般的市場跟著變爛 但是老闆卻把著法令

當作是護身符 才是讓人民生氣的地方

代工也是要有代工的頭腦 不然還代工不到耶

想想看 有多少人能當台積電的工程師呀


tripleA wrote:
以後我兒子長大後要他...(恕刪)


18歲考上,不用40歲就可以退休領月退,
請問大大是怎麼算的,可以說明一下嗎??
蠻想知道的..
公教是沒辦法40領月退,
軍人有些就可以了。

軍中長官國中畢業被他老爸送入士校,
時年15,兩年後畢業17,
服役個幾年再考入官校,
官校年資全部照算。
表面上哈哈大嘆40不到就領終身俸怎麼辦?
私底下不堪回首年少歲月。
考公務員不好嗎?好嗎?
大學時常常看到海報賀xxx學長高考及第
現在看也沒什麼差
公務員只是低薪有退休金而已
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!