supersd wrote:
他居然是把IP5分容量切出銷售量,再跟蝴蝶機單一機種比......(恕刪)
事實上是....日本各銷量排行榜都是這樣把IP5不同容量且不同電信商都拆開算的.....
並不是台灣媒體自己寫的....但標題下過頭倒是真的......要說他錯也不盡然.....算斷章取義吧....
至於完整標題應該是
"12月10日~12月16日au獨賣的16G JBF獨占鰲頭,賣贏同體系的ip5 16G與32G與64G, 且在當週日本總體智慧手機銷售站上第6"
只是記者可能這樣寫嗎??

PS.
1. NTT Docom最大(約6000萬, KDDI約3700萬, Softbank也是3000多萬)
NTT賣前三名通常就是日本整體前三名....
不過IP5 16G如果整體算起來(NTT + au + softbank)應該會到日本整體第一吧??
32G應該還是前五
2. JBF目前在au掉到第3已經數週....整體則掉出前10

來源:http://k-tai.impress.co.jp/docs/ranking/gfk/20121221_579438.html
李組長跟我說:真相只有一個,找到動機就可以找到真相。
2012年12月27日這條新聞在各大媒體同時出現,標題大多是htc賣贏iPhone,htc在日本銷售第一。當日
Htc爆大量3萬多張近乎漲停。這麼大的利多,誰在賣?
讓我大膽假設這條新聞出現的原因:
1.有記者斷章取義率先寫下這則新聞,然後其他媒體照章抄襲,唯恐漏掉大新聞。
2.各大媒體收到新聞稿,為了廣告預算,來函照登。
3.以上皆非,純屬偶然和巧合。
您覺得那一個是真相?
知道真相我不會感到快樂,一點都不會。
錢賠了可以再賺,何況此回已獲得寶貴的經驗,何止值千萬?
心中突有所感,與諸公分享:
1.企業的信譽一旦失去就很難挽回。
2.商戰不止要贏得市場還要贏得對手和消費者的尊敬。
3.技術性的行為只有短暫的效果,花時間和力氣去搞技術性行為,不如
好好努力創造價值。
也許四面楚歌,八方埋伏,此刻正打的是一埸不對等的戰役,誰都不喜歡輸的結果。
然而,若將時間拉長,也許將會發覺,勝者得到的不是市場和獲利。
但到底是什麼呢?自己想吧。
那。。那有沒有好心的媒體工作者要給我真相呢?唉唉,大概很難吧!


























































































