HTC是否因為手機成本太高了~沒法賺錢!!!


frensel wrote:
就是賣得太少而已, One X+根本賣不動.

那種價格誰想買
專賣店/專櫃價格也比較硬
本身價格調整就有問題


GARGINE wrote:
宏達電Q1獲利遽減9...(恕刪)

因為HTC是跟各家買零件組裝起來賣
其他家幾乎都有自己的工廠與代工廠
這中間成本當然就差很多
再加上HTC已經不能用以前那種濫設備卻賣貴桑桑的價格來賺錢
所以導致獲利整個縮減很多
想想Tattoo那時候
那種濫規格別人都只賣6000-8000左佑
Tattoo硬是要賣12000左佑
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
之前意氣風發時沒有想過要整合它上、下游產業嗎?!
紫色晨霧 wrote:
就今天新聞來看 S4的硬體成本在265美元左右 成本約8千左右 這是在它上、下硬體生產整合下的低成本 HTC one的成本 恐怕比這多上不少吧?!...(恕刪)
使用者對幾年前舊機的使用感想, 一定會造成之後買機(不論高階低階)的陰影啊.

我家人幾年前買了一隻野火S來用, 用的感想是又慢又難用, 三不五時就當機
當時好像是HTC處於比人差的硬體又賣的比人貴, 又包了肥大的效能殺手sense, 所以根本是no sense甚至是bad sense.

自此, 他就沒買過HTC了, 先後買了兩支Sony Arc S. 最近他預算兩萬多在買手機時(原訂買Note 2), 有問我的意見, 我有跟他推薦蝴蝶或是New One, 甚至是Xperia Z. 結果他對HTC的感覺就是"又慢又難用, 三不五時就當機", 最後還是買了Note 2. (他不買Sony的有部份原因是已經買了兩支, 想換換口味).

別說什麼自己要買中低階機種來自虐, 對許多使用者來說, 是先買中低階機來試試該品牌手機, 或是一開始收入沒那麼好時只能買中低階機. 在該品牌的第一次的使用經驗就讓人憤怒且失望時, 即使之後的網路風評如何, 對某些受創者來說還是很難平復的XD.
(PS. 不是大家都沒賺幾個錢也要一年換一支旗艦)

克魯小丑 wrote:
愛HTC愛過頭了嗎O...(恕刪)

GARGINE wrote:
宏達電Q1獲利遽減9...(恕刪)

你去比較台灣勞工每個月月薪假設是22000元,
大陸勞工每個月5200元(台幣),22000元可以聘請
4個大陸人當然是大陸比較有優勢...
再加上上次有人說宏達電血汗勞工...
還有人說哪邊便宜買哪邊就可以了...
GARGINE wrote:
宏達電Q1獲利遽減9...(恕刪)


三星有沒有賺$7000我不知道~但如果通訊行一隻可以賺$7000,你還坐在電腦前面幹嘛?還不趕快去開通訊行~
因為關鍵零組件缺貨
蝴蝶新一都是
狼嘯天 wrote:
不要虧損就好,打出品...(恕刪)
看網上吵S跟H那麼久,我也發表一下自己的看法.
我最早智慧型手機是Nokia 5800.
那時對Nokia還蠻有信心的.無奈看著周遭的人玩app玩得不亦樂乎,我卻只能看著5800興歎.
於是我就衝著支持國貨的心態買了DHD.那真的是我惡夢的開始.
首先GPS定位問題讓我真想幹譙HTC.每次要出門跑步或騎車前一定要先GPS定位暖機.
大部份時間我暖身完,GPS定位都還定不到.即使定到了卻在跑步過程中GPS忽有忽無
讓我記錄一直無法完整記錄.DHD常時間使用發熱問題也是讓我困擾.
我買DHD時同時也推薦我老婆一起換野火.我老婆使用過後也一直覺得HTC爛透了.
現在我換Note2,我婆換S3.至少用到現在至少覺得還OK.雖不滿意但尚可接受.
個人覺得支持HTC是OK的但至少要有口碑而不是讓人覺得可悲.
我身邊很多用過HTC的人都不再支持HTC轉向購買蘋果或三爽.
HTC應該要檢討為什麼很多用過的人都失望的離開??
尤其是那個周執行長到底要把HTC搞到多爛才願意走人??換人做做看了罷.
前面有網友提到品牌印象,我想這確實是有的.
在Mobile01上,很容易由這個論壇去看世界,所以跟廣大群眾的想法會有落差.
以為大家都閑閑沒事衝新機.事實上到處買旗艦來爽的根本不多.普羅大眾都是約期到才換機.

而在這個版上叫說會買的很多,而實際上真的掏錢去買的也許根本沒那麼多,更別提普通用戶.
論壇是一個參考指標,但是在評估市場時,千萬不能忘記這裡是一群有特殊喜好才存在的族群.
就好像HTC輸給三星,並不是把鵬泰移走就會翻盤.論壇不是全世界,百分之八十的廣大群眾的接受度
才是真實的世界.

前面有人說了,用戶通常綁兩年,所以兩年期間的產品給用戶的體驗是"實際的",是"存在的",也許你在
這裡誇蝴蝶的時候,那些爬文的人手上拿的是XL.他實際的使用感覺是以自身的體驗為準,這就是品牌印象.
我周邊很多人延續使用蘋果,同樣的道理!
儘管網路上諸多對Apple的批評,不過用戶在前代蘋果的印象下,即使沒啥亮點,他還是會繼續使用.這就是
3C論壇跟一般用戶看電子產品的落差.論壇拿全世界的軟硬體比較,用戶只拿自己的體驗來比較.
沒有人會多關心PPI,但是每個人都會看螢幕大小.沒有人有閒工夫去比較續航力,但是他們會知道電池能不能換
.
大部分人會以1-2年前的產品標準來看待HTC,它們會覺得HTC偷工偷得嚴重,而且返修率高.和其他的競爭對手而言,價格偏高不少.消費者沒那個閒錢去每年花個萬把塊賭一下買個新體驗,他們會直接排除掉HTC.轉選其他給得足,或沒有傳出災情的品牌.
克魯小丑 wrote:
XL想聽你的見解這支...(恕刪)


那請問一下兩年前高階的定義是什麼?

12900的價格你要算高階那我也沒辦法

你就繼續在那騷莎XL騷莎XL的無限輪迴吧!

至少在當時hTC的股票還是破千元大關

人要懂的向前看,一直對過去耿耿於懷又能有什麼幫助?

HTC的過去怎麼樣我是不知道啦!但我知道的是現在hTC的新一跟蝴蝶都很讚!

既有實力又有競爭力~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!