個人積分：1496分
文章編號：46741131
以目前市面上儲蓄險，都是趕不上通膨的..
所以保險是保障，不是拿來投資的....
長期以來，房地產，股票等報酬是可以趕過通膨的...
包括我買的大陸國債，一年5.41%....
儲蓄險存了20年，完完全全實現了資產減值....
一點意義都沒有，買儲蓄險唯一有一點小意義的是，
保險期間內掛掉，最好是剛繳第一期就掛掉。。。
拿個200萬....還能在台北市買間廁所....
-------------------------------------
我的投資方式也類似儲蓄險阿...
每月固定繳房貸...因為舉債...
5.41%的報酬率提高至7.5%....
這樣就可以實現資產增值...
若繳同樣的錢....
儲蓄險20年後資產減值.....
而我的國債20年預計以7.5%增值....
到時候就天壤之別了..........
其實不要20年，光5年就天壤之別了........
個人積分：71分
文章編號：46742207
個人積分：71分
文章編號：46742288
個人積分：71分
文章編號：46742550
個人積分：71分
文章編號：46747224
個人積分：71分
文章編號：46747418
rickchiu wrote:
所以就避開這種會讓資產減值的東西(儲蓄險)....還執迷不悟????
你有聽說買儲蓄險致富的嘛???我有聽過炒房炒股致富的....
還真的沒聽過買儲蓄險致富的....或是買越多的儲蓄險，能致富嘛??
很有可能是繳了8-9年，突然沒錢繳保費，然後來哀...
我是該認賠解約嘛?我是該減額清繳嘛??
上不上,下不下,只能寫個慘字....
(恕刪)
我也聽過炒股破產的,還有法拍屋是怎麼來的?
2008的金融風暴,又怎麼來的?房市都沒有走過空頭?
外行到買這種儲蓄險
這種儲蓄險我已經懶得評論了,
舉例只會講這種儲蓄險的人,知識貧乏不足,不予置評
現在就會講連動"債" 不同於國債了?
儲蓄險是儲蓄還是保險,本質都搞不清楚?
個人積分：261分
文章編號：46778047
個人積分：139分
文章編號：46806270
個人積分：261分
文章編號：46809340
個人積分：71分
文章編號：46865920
