我現在都在台灣省吃儉用,出國玩時花錢就隨便花
與其在台灣促進經濟拉升房價,不如在國外花的爽一點

YEN007 wrote:
貶值應該也是改變的選...(恕刪)


韓國是97年那次大貶值,最近幾年有大貶值?從2008年來,台幣和韓幣走勢?跟韓幣相比,台幣有差異很大?

97年人家外債高,本來就是貶值,當時台灣不是,現在台灣如果貿易逆差或國際收支帳逆差,那貶值也還算合理,但順差怎大貶值?要大貶值你以為用喊的喔,要公開市場操作的,那有風險的,與市場逆勢操作的風險算誰的?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

willk wrote:
你大概不知道有所謂"...(恕刪)


除韓國外,其他國家不是扶植大企業好嗎
工作機會絕大多數由中小企業提供,各國都如此,韓國也是,不然為何現在韓國的氣氛是厭惡大企業,那是台灣媒體沒報導而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

小水獺 wrote:
我現在都在台灣省吃儉...(恕刪)


所以台灣經濟差不就很正常,台灣人的你都不在台灣消費貢獻了
房地產價格是多種因素,在台灣一般消費會推高房地產?相關性很低吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
基本的消費當然還是跑不掉,只是奢恀的花費儘量不在國內做
買的人少,撐不下去只好降價…不然就少賺
我只是默默的這麼做而己,希望會有效啦

小水獺 wrote:
基本的消費當然還是跑...(恕刪)


奢侈品大多做品牌和服務的,所以台灣發展不起來也很正常
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
抱歉,可能我太節儉了,我的奢恀包括太貴的餐廳,住一晚要價五千以上的飯店
無奈一碗要30塊的碗榚吃不飽改吃兩碗的時候,老闆問我要不要來碗湯,我都說不用了。(因為再來碗湯就要破百啦)

工作個幾年好不容易調漲的薪水,全都被飛漲的物價打消了…
唉…唉… 難生存啊…

小水獺 wrote:
抱歉,可能我太節儉了...(恕刪)


如果貶值,造成的通脹更是可能逼的更多的人遠離台灣,這是最可怕的,加速資金和人才的外流會使台灣的經濟徹底的沉淪。沒了資金沒了人才什麼措施都是無效的。

一切隨風去 wrote:
如果貶值,造成的通脹...(恕刪)


台灣目前的狀況是不缺資本的,人才是很缺,但願意創新冒險的老闆更缺,只做代工需要不了多少人才的
新的思維創造更多附加價值超級缺乏,台灣又沒有適合的創投輔助一些願意創新冒險的,真的出頭的社會氣氛又不願意給創新者高的利潤,沒特別高的利潤創投根本無法生存
目前台灣的狀態是自己造成的,甚至劣幣驅逐良幣現象也有,把好的拉下來,大家一樣爛的氣氛濃厚,願意一起往上走的力量非常薄弱
企業老是殺價競爭根本走不遠,連世界市佔率8成的台灣產業毛利都沒有5%,這樣的狀態下刻意的貶值除非要不殺價,不然連員工都不會受益

不過講這些沒用,認為要刻意貶值的還是不會認同,但以現在台灣社會氣氛,政府刻意貶值幾乎沒機會
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

小水獺 wrote:
抱歉,可能我太節儉了...(恕刪)


那貶值下去物價幾乎一定更高,購買力不就更差
如果是經濟力造成的貶值當然可以接受,刻意的貶值以過去的經驗沒有比較有利
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!