關於產險的意外險

AMD_Hammer

71分

41樓

AMD_Hammer

個人積分：71分

文章編號：46628739

有朋友瞎了一隻眼睛
他說他買不到意外險

AMD_Hammer

71分

42樓

AMD_Hammer

個人積分：71分

文章編號：46628815

may5488 wrote:
產險公司的意外險您就...
另外保險公司的理賠態度也有差.
不要找太機車的.像壽險公司我個人就很不喜歡國泰
(恕刪)

最賭爛新光人壽
要騙可就騙錯人了
騙兩次,兩次都把所繳保費討回來

投資型保單不設年齡限制
准許業務員賣投資型保單給8x歲的爺爺
看這種公司黑不黑心?
出事當然都把問題推給業務員個人行為
但自己設計的投資型保單不設被保險人年齡上限,其心可誅

may5488

161分

43樓

may5488

個人積分：161分

文章編號：46633999

這種情況應該很難再買意外險吧!(搞不好很多險都拒保)因為風險很大.搞不好哪一天另一隻眼睛也瞎了.那保險公司不就賠大了.保險公司都會做好風險評估.

AMD_Hammer wrote:
有朋友瞎了一隻眼睛他...(恕刪)

may5488

161分

44樓

may5488

個人積分：161分

文章編號：46634040

A大對新光怨念很深哦!其實我覺得新光的險種也沒有特別值得買的.所以我也不會考慮買新光.

AMD_Hammer wrote:
最賭爛新光人壽要騙可...(恕刪)

AMD_Hammer

71分

45樓

AMD_Hammer

個人積分：71分

文章編號：46634587

板上不是還有新光人壽向寶寶推銷
高額終生壽險和澳幣終生壽險
這是詐欺

may5488

161分

46樓

may5488

個人積分：161分

文章編號：46635448

對啊.那些保險員都這樣子.明明15歲以前的小孩都不會理賠壽險.有保是沒錯但不賠.只會把所繳保費加計利息賠保戶而已.保那個有何用.倒不如自己存或者找其他投資工具.還比較有獲利空間.不過大部份的保險員術語都是這樣子.都說小孩子越早買越便宜.所以要儘早把壽險規劃好等等之類的.那筆錢15歲以前都是被保險公司拿去"免費"做投資用.若等保戶發現怎麼不賠.或者是繳不出錢來.到時候又做解約或者減額繳清.那最大的勝利者就是保險公司.又可以拿"免費"不用利息的錢來做投資.一方面若保戶繳不出錢來最好.解約保險公司就對這位保戶一點責任都沒有.保戶真的很可憐.

AMD_Hammer wrote:
板上不是還有新光人壽...(恕刪)

irreflexive

1分

47樓

irreflexive

個人積分：1分

文章編號：46643767

(刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪)

may5488

161分

48樓

may5488

個人積分：161分

文章編號：46646915

對啊.我也是覺得要拿相同性質來比較.既然這個主題是在探討產險公司的.所以這樣子應該富邦會優於華南的續保性.但是華南的保險費用會低於富邦的保險費用.就看大家要如何選擇.我是覺得如果要保富貴保這個專案就單約保意外死亡/殘廢這種大條的理賠.如果是要有代意外實支實付.意外日額建議還是多花一點點錢選富邦.因為續保性比較好.富邦比較大器

irreflexive wrote:
覺得拿"富邦產"去比"華南"比較適合些
不過即使這樣比，華南的續保性還是蠻差的Orz
不過這個例子看下面的...(恕刪)

irreflexive

1分

49樓

irreflexive

個人積分：1分

文章編號：46647908

(刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪)

編號1667

0分

50樓

編號1667

個人積分：0分

文章編號：46667367

其實富邦產有個“大富專案”的意外險，好像很少人知道，不過只能跟特定保經買才買的到～

關於產險的意外險

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於產險的意外險

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！