u82232016 wrote:2G用戶已經非常少而...(恕刪) isp一戶一條網路,分享器裝下去全家用,又固定費用手機門號一人幾乎一隻手機一個門號,甚至兩隻手機門號的也有,通話費因人而異要找家裡沒牽網路的應該比家裡沒半個人辦門號的容易許多
我就是愛拍照 wrote:20倍本益本算不上多好的定存股,隨便選一支金融股都比這個好通訊業競爭激烈還要繳4G費用,金融股長線上有利率上揚的利多 用手指頭算一算,台灣只有五家電信業者,這樣算是競爭激烈嗎?金融業多少家呢? 撇開信合社,農會,漁會不算,光是銀行就算不清楚了,這樣競爭沒比電信業激烈嗎?
誠懇逗陣 wrote:在我猜,除非中華負有政策任務,必須不計一切搶下C5,並以最快速度發展LTE把台灣帶入4G時代,否則以生意角度來看,花240E搶C5似乎不划算! 你點出了重點,4G服務和3G服務比較起來…可以多哪些應用?或是這些應用會回頭侵蝕暨有的固網上網服務…如果沒辦法增加收入…這些權利金真的對電信業是大傷…在轉嫁營運成本的狀況下,對消費者也不是什麼好事!
不用選民營的龍頭股,選這種落後的半官股銀行就好。2892第一金 每年配一元左右,淨值15.6,這二年賺1.25股價才18元,本益比14倍民營的2887台新金 淨值$12.7前三季累計每股稅後盈餘(EPS)1.49元,本益比才10倍,加上第四季,本益比絕對10以下了牛皮的2884玉山金 淨值:14.17元前三季累計每股稅後盈餘(EPS)1.19元,本益比才16.8倍,再加上第四季,本益比15以下了況且銀行股的淨值大多是實打實的,清算的價值很高十年後有沒有遠傳我不知道,但是銀行要倒,阿婆生仔,很拼
我就是愛拍照 wrote:況且銀行股的淨值大多是實打實的,清算的價值很高,...(恕刪) 這句話要小心,金融股的財報秘莘不少,光跌價債券列為持有到期,就能掩飾潛在虧損及淨值減損,更不用提每家都有一堆用市價7,8折貸款的虛胖房地產抵押品,如果房地產開始起跌,主管的頭就要冒汗了。真那麼美好,金融股前2年也不會跌到700多點。不過目前就線論線中期是上升趨勢沒錯。
我就是愛拍照 wrote:不用選民營的龍頭股,...(恕刪) 看一下這些金融股近10年配息,玉山金2007配0元.2009股票股利0.3台新金2006,2007,2009年都是0元只有第一金每年平均下來大概1元左右.金融不容易倒但容易受景氣及策政影響到獲利,配息也相對不穩定..定存股來說不是最佳選擇吧!只是今年金融大利多,配息較往年來說來的多!