AMD_Hammer wrote:
當然不難。但就是有i...(恕刪)
如果要算得贏精算師才能買保險的話
那甚麼險都不用買了
連意外保險都別買
個人積分：71分
文章編號：46990707
個人積分：161分
文章編號：46990936
儲蓄險買到好的商品其實3年就大於定存.這個是可以算的出來的.不過這種商品保險員不太愛賣.因為佣金太少了.業務員都嘛專挑佣金高的商品賣您.不然怎麼升主管.升經理.保險公司都有一個升遷門檻.不過通常佣金商品高的.irr都特別的低.有些放了10年還是負利率.這種就很慘.綁的年限長.利潤又不如預期.所以要買存錢保單第一要學算irr.學會算利潤.不會算我認為就不要買了.免得買到比一年期銀行定存1.4%更低的商品.還有如果連三年的定力都不足.那建議就存定存就好.至少解約時利息是打8折.
另外我覺得其他的商品也可以考慮做某部份的配置.例如:股票.基金.房地產.只不過要碰之前最好先做好功課.這種就要看自己手頭上的資金大小.以及承受風險的範圍.在來做考量.並不是所有錢都一定要放在儲蓄險上.是要做資產配置的.
蒸蒸日上 wrote:
我就是數學不會 ir...(恕刪)
個人積分：71分
文章編號：46990961
個人積分：71分
文章編號：46992157
個人積分：71分
文章編號：46992972
may5488 wrote:
我認同您某部份.其實..
不過通常佣金商品高的.irr都特別的低. 有些放了10年還是負利率.這種就很慘.綁的年限 長.利潤又不如預期
.(恕刪)</ 不過通常佣金商品高的.irr都特別的低. 有些放了10年還是負利率.這種就很慘.綁的年限 長.利潤又不如預期 >
有問題的是這種業務員愛推銷的“長期”儲蓄險
不是3年就勝定存“短期”儲蓄險
雖然我已經都用“滿期”儲蓄險當緊急備用金，沒有任何定存
但從沒否定過定存的價值
錢沒這麼多的話，放定存就好
從沒說過傻子才定存這種話
但網路上卻不時可見傻子才買儲蓄險這類言論
舉的又是這種長期儲蓄險當例子
知識這麼差
還要說別人是傻子
還有政府債券勝儲蓄險
根本沒去查政府債券的利率多少
個人積分：161分
文章編號：46993104
個人積分：71分
文章編號：46993898
個人積分：71分
文章編號：46993909
個人積分：1496分
文章編號：46997044
個人積分：324分
文章編號：47044011
