chuchulee wrote:
公務員不是身份問題....(恕刪)
老提新加坡,你是很熟嗎?那邊公務員態度如何你是常去洽公嗎?
老提新加坡,ok,那你知道新加坡不設立最低工資嗎?
另外,新加坡資遣費和退休金的規定也很寬鬆
(4)遣散費給付規定如下:①僱員須連續為雇主服務至少3年,才可享有遣散費給付。②就業法中並未明文規定遣散費的金額,而是由勞資共同商議。③除非合約中有規定,否則給付遣散費的金額將由雇主及僱員雙方協商而定。(5)退休金給付規定如下(針對新加坡本國僱員):①僱員須連續為雇主服務至少五年,才享有退休給付。②若雇主及僱員每月按時繳納中央公積金,則雇主不需給僱員退休金。
全部都要比照新加坡辦理嗎????
ger1234 wrote:
公務人員的退休金才是...(恕刪)
這是你打的
=============================================
公務人員的退休金才是大問題
我小學同學當國小老師,45歲退休,月領45000,
到她老時,女人可活到85歲,工作28年,領40年的退休金。40*12*45000=2160萬。
我工作一輩子不吃不喝總薪水也不到1500萬
意思是一個公務人員的退休金,要兩個非公務人員工作一輩子來奉養
公務人員們你們覺得如何?
==============================================
1.你確定他45歲退休可以領月退?
2.45歲退休,你說他工作28年,領40年退休金領到85歲?
45歲-28年=17歲 , 你的小學同學念高中時就去當國小老師?
你住台灣嗎??????????????????????????????????????
相對剝奪感嚴重到令人亂寫一通?
huang123 wrote:
這是你打的
=============================================
公務人員的退休金才是大問題
我小學同學當國小老師,45歲退休,月領45000,
到她老時,女人可活到85歲,工作28年,領40年的退休金。40*12*45000=2160萬。
我工作一輩子不吃不喝總薪水也不到1500萬
意思是一個公務人員的退休金,要兩個非公務人員工作一輩子來奉養
公務人員們你們覺得如何?
==============================================
1.你確定他45歲退休可以領月退?
2.45歲退休,你說他工作28年,領40年退休金領到85歲?
45歲-28年=17歲 , 你的小學同學念高中時就去當國小老師?
你住台灣嗎??????????????????????????????????????
相對剝奪感嚴重到令人亂寫一通?
(恕刪)
一般人22歲師範大學畢業,實習1年以後,開始任教職應為23歲
服務至45歲,年資一共是22年
45+22=67
以前的退休制度是75制,就是年紀+年資要超過75歲才能領月退,現在已改為85制,已經在研議是否要再延長成90制
所以,這個例子,以老師來說還不到可以領月退的年紀
但是,以軍人來說,滿20年的確已經可以領終身俸
所以,舉老師的例子=>失敗!
若把老師代換成軍人=>這的確是有可能發生的事!