彭淮南怒:頂新魏家,藉融資炒豪宅,買九戶帝寶,99%貸款、1%自己的錢,明顯不合理


kanechia wrote:
他作的應該是carry trade利差交易

借台灣便宜的錢(低利資金)
存在大陸銀行(高利息定存)
賺取中間的利差
在拿定存所產生的利息來還款...(恕刪)


沒錯
這現象已經快13年了
且不光是這一家
只是目前的法令漏洞多
真要辦也拿它們沒辦法
大環境如此
記得要有樣學樣
只要有利差在
永遠不嫌晚
請問炒帝寶跟大多數人有什麼關係???

彭淮南關你屁事??? 你不要鬧了 做正經事吧

假正義 噁心
利差使然,放著低利不貸款,枉費銀行一番好意,錢貸出來再來錢滾錢,如此累積財富比較快,銀行其實是最現實的營利單位,大戶來了不好好巴結那行,什麼人玩甚麼game啦!世界各國應該皆是如此!
利息有正常環就好了啊
就像我爸去銀行
行員問要貸款媽
我爸說借錢又不是不用還
行員說
可以不用還啊
但利息要正常教就好
幾年前
一段時間
建商都寫100%房貸
可是現在沒有了
因為我是發建商廣告單的
可怕在政府不做為
央行看到外資匯入卻不買股就約談甚至趕走它, 但政府在圖利財團時畫大餅說鮭魚返鄉, 結果鮭魚返鄉來炒房不投資, 政府卻視而不見, 不提任何因應解決方法
這種不做任何事的無能才真的可怕
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
有啥好怨的,一直以來都是這樣亂搞,話說回來如果真的讓樓主也能貸99%,那也要有本事背才行!
BingKang wrote:
彭淮南關你屁事???...(恕刪)


政府為什麼要去管人家銀行借錢去買房子這件事?

照理說房屋買賣是私人交易行為,為什麼政府要干涉?你借多少錢給朋友政府會管你?不會吧,那為什麼政府要管銀行要借錢給別人?他是吃飽飯撐著愛管人家錢就是了?其實我也是很愛管別人的錢啦,只是別人不讓我管而已,但是為甚麼政府可以管而我不行?

首先來說說,銀行能不能說要借多少給人就借多少出去?答案是NO的,怪了我的錢我愛借多少就多少,銀行不行歐!?

是的,沒錯~WHY?答案很簡單因為嚴格來說銀行的錢不全是他自己的,而且很大一部份都是你我存在銀行的錢,所以銀行不能說想怎麼借就怎麼借,忽然間我又有個想法,我想來開間銀行,我自己要借多少就借多少,這樣不是很好?

爽阿!答案是你坐大頭夢,銀行叫做特許行業,不是你我想開就開的,所以銀行不能隨便開,也不能隨便借錢給人,這就是為什麼政府可以管銀行的原因。
政府要管制房貸的放貸?

首先說明房屋貸款在金融術語叫做『抵押貸款』,因為你有房子當抵押品所以銀行不怕你倒,就算你還不出錢銀行可以拿抵押品拍賣還債,所以房屋貸款的利息幾乎是最低的,他決不敢跟你收18%的信用貸款利息,可是有個問題來了房子的抵押價值如何判定?

當然是參考市價,一年前同樣一棟的房子是五百萬,一年後變一千萬,請問這是資產升值?資產泡沫?這問題沒有絕對答案,看你如何解釋而已。

再來個問題,萬一房市崩盤了,你我繳不出房貸,銀行拿抵押品拍賣,可是原本借一千萬的房子只能賣五百萬,這五百萬誰要補?當然是銀行囉~

但是銀行的錢不全是銀行的囉,所以就是拿大家你我錢去補囉,如果萬一銀行倒了,你存在銀行的錢怎辦?能怎麼辦就是沒了阿,你跟誰要去?在台灣銀行是不會倒?應該不是吧!全世界的銀行都有可能會倒,而且只要謠言一起,銀行被擠兌就會倒,為什麼?

原因很簡單因為銀行的自有資金很少,銀行的錢裡面很多都是你我的錢阿,只要你我把錢拿出來銀行就要唱空城計了,所以政府基於維持金融秩序,維繫你我正常的生活與正當生存,政府有權也應該管管銀行吧!
有錢人買房貸款成數本來就高,這大家都知道的東西,怎麼還大驚小怪的??
美國這樣,對岸這樣,台灣也一樣....

難道有人能反駁,舉出反例,證明有錢人買房只能貸1%???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!