pineman wrote:郵政儲金有轉存央行和買政府公債等利息收益, 從某個角度來看, 郵局根本就像央行和財政部的營業窗口 郵局有可能會多一個身份:台銀營業窗口到郵局 有機會拿到台銀存摺2014年02月14日09:30台灣金暨台銀董事長李紀珠今表示,已向交通部提過中華郵政(郵局)儲匯部門轉型為台銀代理行事宜,未來持續向各界溝通,希望郵局儲匯部有機會成為台銀代理行。李紀珠接受《蘋果日報》電話採訪時指出,台銀、郵局都是政府100%持股的單位,但郵局沒有金融專業人力,吸收的儲匯資金無法做有效運用,但有通路優勢,且營業時間到下午5點,對民眾而言更有利。她表示,郵局儲匯部門若能轉型為台銀代理行,台銀部分存款部門人力可轉向財管、海外事業上,郵局現有5兆元存款轉投資重大建設、股市或授信運用皆有加分功效。她強調,郵局儲匯部門若可轉型為台銀代理行,郵務運送等單位仍可繼續執行,郵局招牌不必更動,財政部、交通部沒有換股問題,用0元創造效益。(陳瑩欣/台北報導)
中華郵政因為屬專法管,很多商業銀行的業務是不能做的,但由於國營的形象以及支付一些公務員退休金之便,所以存款成長速度快已超過5兆元水準,但這麼高的資產,在受限的投資範圍內要創造績效也不是簡單的事.印象中400億資本額的郵局都維持EPS在3.5元,也就是一年繳出140億的成績單,5兆賺140億從報酬率的眼光來看是很兩光的,不過我想這期中也包含要分攤簡易壽險以及勞苦功高的郵差的成本,另外應該也有些利潤藏在5兆的資產負債表裡面以備不時之需的,2008年金融海嘯時曾有一小篇報紙提到郵局資產減損380億元,不過當年度他EPS應該還是3.5元(我沒去查資料),這就是他們的經營之道吧,藏些老本以備不時之需.偶而長官們也是會登高一呼,要"四大基金"進場護盤,都不是一般的銀行會做的事情,不過我倒覺得中華郵政別在多角化經營了,好好穩住自己的資產負債表,5兆的存款可是占台灣人總存款的近兩成,好好顧好才不會動搖國本.阿珠姐去台銀後看到資產負債表應該覺得日子苦很多吧,印象中台銀有好幾年都在處分房產灌EPS了.這些吃公家飯的也是有些苦衷的,以上都是憑印象打出來的,大家參考參考.
兩眼開開準備投胎 wrote:不過我倒覺得中華郵政別在多角化經營了,好好穩住自己的資產負債表 Hygen wrote:穩穩賺就好,要是投資這個投資那個的,一下子幾千億就會被黑掉...(恕刪) 沒錯!!郵局的存款沒什麼財團存款,有的都是庶民百姓的辛苦錢,雖然利息不高,但最少是個穩定的地方.郵局不曾聽過有任何財務不穩擠兌的狀況.大家應該好好珍惜這塊社會穩定力量的地方高投資報酬率,必定高風險.一再要求郵局業績成長,只會逼使郵局走向投資高風險的業務.萬一有個閃失.將會造成社會多大的動盪
angwo wrote:真的有些地方實在太偏僻,無法設立據點的怎麼辦??不知有沒有人聽過"行動郵局",就是郵局開一台車到地方上幫交通不便的居民服務到家的辦儲金郵遞業務...(恕刪) 小弟工作的地方就是行動郵局的受惠者,而且郵差人很親切又熱情!有時山路出現狀況還是看到他上山,真是讓人覺得就感心。