hello1059 wrote:你没怎么搞清楚状况,...(恕刪) 把反壟斷和投單給中芯綁在一起說讓我聯想到是以政逼商高通才投單給中芯試產不過最近看到中芯才開始要轉進28nm的新聞要試產高通的芯片會不會言之過早...話說大陸每年投入半導體的資源相當給力阿製程要追上也是早晚的問題囉
我們先問一下台積電最大的幾個股東是誰好了。台積電基本上是一家由台灣創立的全球資本公司,這麼說應該沒錯吧。企業老闆當然不必總大聲地對年輕人講話,或及於挺服貿來表態。要說有所謂的「海峽政商集團」,這我也同意;當然附註不能漏掉「全球政商集團」,這樣相對公平。台積電不把生產線拉到中國,這確實厲害,可也脫不了它營業內容的獨特性,簡單的說,台積電可以這樣,但任何一家紡織廠就未必。今天台灣的困境,講穿了,台積電反映了一個很有意思的事實。那就是過頭的民主,除了毀掉一個國家(或組織)外,真的甚麼都得不來。我不相信台積電在發展過程中,內部過股東沒有任何聲音要求當家的到中國去降低生產成本及拉大生產規模,但為什麼台積電可以堅持不這麼作?這是其一。其二,台積電的不斷創新,我相信有個基礎就是它的國際化資本以及人才。可是,這正好就是台灣絕大多數企業欠缺的。美金與台幣還是1:40的時候,很多台灣的小型傳產,真的是只要作就大賺,這就是所謂的台灣經濟奇蹟。但這些小老闆,在這個匯率優勢喪失的同時,大多也只作了出走與收攤的兩種決定。出走,不過就是全般到中國,並不是提升;收攤,就是見好就收,50出頭就可以坐擁財富,享受人生。有錢就炒樓買地,保守的蓋棟豪華農莊,年年換換新車,人生非常之爽。30年就要過去了,台灣現在面對的問題,無疑的是絕大多數享受到的30年莫~50年初的那一代,去搞出來的。這包括:1.對民主憲政的無知與誤解,創造出了一個用雙首長包裝的帝王總統制及一個容許耍賴撒潑的不負責國會。2.對教育方向的鄉愿與惡搞,創造出了一個用沒有考試去包裝更多考試、去阻擋透過教育而階級流動、去不斷升高萬般皆下品唯有讀書高的10數年教改,以及過量且能力低下的剩餘大學以上畢業生。3.對產業發展的短視與冷漠,創造出了一個只能逐工資而居,只能以代工為主的發展方向,永遠是西方國家的打工仔,對本地的競爭力提升毫無注意。4.對國家定位的模糊與蔑視,創造了去中國化且更一進步去中華化,以至兩岸關係中對文化與歷史的詮釋權拱手送人,且又無法確立台灣獨立建立台灣共和國的尷尬。這,才是問題之所在。謝社長講的,只不過是一個很淺很淺的面。可是台灣的問題,是很深很深的根。這些根本不去面對,年輕人的薪資將不斷下探,年輕人的未來將不斷黑暗。但,318卻也沒有聚焦於這些問題之上。恐中反馬,不過就是因為不知道問題是甚麼,但感覺到壓力與害怕,於是就假裝服貿是問題地大吵大鬧,把情緒發洩掉罷了。很多人都說不要管中國讓利多少,我很認同。中國就算全讓,台灣又真有人才能拿這些利來福國利民嗎?報歉,沒有。人家也說甚麼現在站出來的學生是國家的未來,社會的精英,抱歉,那還真是鄉愿到噁心。這一代,甚麼未來?甚麼精英?怕高房價、低薪資、低就業,但偏偏就不擔心自身的低能力!畫畫海報、做做影片、敢打敢砸就較有創意?有能力?騙自己可以,騙未來,那就不必了。真正有本事的,不用告洋狀,已經去搶洋人、中國人的飯碗了。這些人,還能搞出第二家台積電?台灣就算有10個張忠謀,恐怕也難檔整個缺乏真正能力與競爭力的世代!
sarahamber wrote:謝金河:張忠謀給大家...(恕刪) 從頭到尾只看到張忠謀則顯得氣定神閒,他被問到服貿的問題時,只是淡淡地說:「應採取理性與和平的方式來解決,不要僵持!」其他都是謝金河說的用張忠謀給大家的一堂課.....未免.......................
vitamix wrote:我們先問一下台積電最...(恕刪) 同意你的看法,台灣的問題很深。有朋友也認為學生們應該要擴大訴求,一次把不合時宜迂腐的體制都翻掉,可惜的是他們沒看到這麼遠這麼深入。不過我也不會說嘴現在年輕人的競爭力,他們不都是現在社會上握有最多資源的那個世代教出來的。不要限制年輕人,讓他們發揮創意,有時機會是在你想像不到的地方,不一定要像台積電那樣的模式。
derlinq wrote:把反壟斷和投單給中芯...(恕刪) 这叫合理利用自身的市场地位美国佬337条款每年要搞我们几百次,我们整治一下他们的苹果高通,也在情理之中。还以商逼政?很给你们台湾企业面子了,整个中国手机市场,高通市占还没联发科高。其实第一个手机产业里的反垄断目标应该是联发科。第二个就应该是代工份额最高的台积电你们台湾企业这种软柿子捏起来,可比捏美国公司舒服多了。别拿善意的克制,当应该的。那份香火情,有用完的时候。
hello1059 wrote:你们台湾人说不过了,...(恕刪) 大大的歡迎你啊!!有人有回覆你哦,你可以去爬文。想請問你是黨派出來的五毛(從王丹先生那兒聽來的辭),還是一般忠黨愛國的中國人呢?翻出來後,言論也自由了嗎?(很好奇啊)
張忠謀能這樣講話是因為台積電投資中國不深,台灣色彩鮮明的許文龍為了奇美電都要講言不由衷的話了,更何況郭台銘、施振榮這些以中國爲生的老闆。張先生真的很了不起,中芯股票誘惑他,他沒想要把台積電經驗移殖過去,以讓股票上漲賺更多錢,反而出脫中芯股票。因為台積電根留台灣,不但三萬員工賺錢,依附的IC設計公司也不用到大陸投產,維持台灣更多生計。中資如果拿下台積電10%股票,台灣大概就垮了。
sarahamber wrote:你不用一直強調你們就...(恕刪) 所以你连谢社长发的文,很多都没看,他都知道,中国在调结构,银行权重股在下跌,电子股涨了65%。指数涨跌和投资人赚没赚钱,是两码事。这都不懂,你最多就一普通的小股民。还谈投资回报率。我骂习近平有鸟毛用?我满足你的好奇心:习近平是个傻B。怎么样?茂名反PX,你哪只眼睛看到在血腥镇压了?那叫驱散。竞争力说不过了,说服贸,服贸说不过了,让我骂国家主席,还扯到茂名。再回帖你要扯到什么?回你这种连中文都没学好的人的帖子,简直浪费我的时间。你自己随便讲,我不回你的文了。
hello1059 wrote:这叫合理利用自身的市...(恕刪) 同意你說的利用自身的市場地位的字眼是比較洽當拉技術和品質雖然是重點但先撇開不說的話~就是能提出較低cost的解決方案而已拉聯發科和台積電也只是被市場所選擇至於你說的軟柿子就是被低cost的人力和地給吸引過去的台商吧...至於這種只會靠低成本卻想賺更多錢的人應該也有想到有一天會被你們捏吧