ebola01 wrote:江揆:針對手上多房卻閒置的人,提高房屋稅,「一定要逼手上有房卻用來等待升值的人,讓他把房子釋放出來」,增加市場供應讓青年住得起。...(恕刪) 太陽花學運咧,江殘只是趁機勒索... 打著要打房,實則是加重稅賦要打房的方式太多了,我個人認為要打房應該朝建商與購屋付款等的方式去進行人家把房子放出來,跟你買的起買不起有什麼關係....現在是頭痛醫腳 腳痛醫頭就對了
piwu0531 wrote:喔 以前地價稅優惠為迎合富人階級 , 大坪數房子也適用 ~後來馬政府則改為60坪以下的房子才有優惠 , 這跟以前就差別大囉 !!而馬政府後來又變本加厲實施奢侈稅及實價登錄制 , 造成近幾年台灣房地產交易量委靡不振 .. 難怪媒體及背後財團要恨得牙癢癢呀 !!! 原來你說的是指地價稅的面積限制啊....可是地價稅是依土地稅的規定,而在土地稅法有關自用住宅用地的面積規定,是在土地稅法第17條-------------------------------------------第 17 條合於左列規定之自用住宅用地,其地價稅按千分之二計徵:一、都市土地面積未超過三公畝部分。二、非都市土地面積未超過七公畝部分。國民住宅及企業或公營事業興建之勞工宿舍,自動工興建或取得土地所有權之日起,其用地之地價稅,適用前項稅率計徵。土地所有權人與其配偶及未成年之受扶養親屬,適用第一項自用住宅用地稅率繳納地價稅者,以一處為限。--------------------------------------------這個限制三公畝(約90坪)的規定也是很久沒改了啊?是記得之前在某個選舉年時有聽說要改到60坪以下啦,但不是一直都是放風聲擬修正或是在草案的階段,也沒聽說有正式通過。現在有改到60坪了哦?那個條文?什麼時候修正通過的?這個得罪財團的消息你可以講詳細一點嗎?
在服貿協定吵得不可開交時,請問釋屋真的是要讓青年買?很懷疑加了稅還讓別人(他國人)買走,賠了夫人又折兵,依照這個政府的智能,很難不擔心這種情形發生.聰明的政府天真的以為簽了服貿房價還會下跌2成?又自以為是地認為加稅房價會下跌!然後一股腦兒的要強迫人民接受這爛主意.