江揆:要逼囤房族釋屋 讓青年住得起


Redrum wrote:
第一戶住家用 1.5...(恕刪)


其實用戶籍來限制也不錯

一個戶籍限制只能有一棟房子

同一戶有第二棟課稅+5%以此類推

我相信這樣可以抑制房價

選舉快到了,,,。
選舉橋浮出來,
選舉捷運冒出來,,,
打房口號比大聲,,,,

認真,你就傻了!

打房喊了多少了, 去年上市櫃建商,獲利又嚇死人,,,,打房,打屁比較實在
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
看起來比較像是現在在想辦法讓青年人簽下終生貸款賣身契,讓囤房族差不多可以出貨獲利了結.
簽下終身賣身契後,青年應該也比較沒空上街抗議黨國資本主義架構.
演戲也演個全套嗎

怎麼還當個跑龍套的

ebola01 wrote:
江揆:針對手上多房卻閒置的人,
提高房屋稅,「一定要逼手上有房卻用來等待升值的人,
讓他把房子釋放出來」,增加市場供應
讓青年住得起。...(恕刪)


太陽花學運咧,江殘只是趁機勒索... 打著要打房,實則是加重稅賦
要打房的方式太多了,我個人認為要打房應該朝建商與購屋付款等的方式去進行
人家把房子放出來,跟你買的起買不起有什麼關係....
現在是頭痛醫腳 腳痛醫頭就對了
中國古拳法之 貨車訓練大法 進無不摧之攻 防無可破之守
除了讓房屋降價外,更重要的是如何讓年輕人升薪吧!
piwu0531 wrote:
喔 以前地價稅優惠為迎合富人階級 , 大坪數房子也適用 ~

後來馬政府則改為60坪以下的房子才有優惠 , 這跟以前就差別大囉 !!


而馬政府後來又變本加厲實施奢侈稅及實價登錄制 , 造成近幾年台灣房地產交易量

委靡不振 .. 難怪媒體及背後財團要恨得牙癢癢呀 !!!


原來你說的是指地價稅的面積限制啊....
可是地價稅是依土地稅的規定,
而在土地稅法有關自用住宅用地的面積規定,
是在土地稅法第17條
-------------------------------------------
第 17 條
合於左列規定之自用住宅用地,其地價稅按千分之二計徵:
一、都市土地面積未超過三公畝部分。
二、非都市土地面積未超過七公畝部分。
國民住宅及企業或公營事業興建之勞工宿舍,自動工興建或取得土地所有
權之日起,其用地之地價稅,適用前項稅率計徵。
土地所有權人與其配偶及未成年之受扶養親屬,適用第一項自用住宅用地
稅率繳納地價稅者,以一處為限。
--------------------------------------------
這個限制三公畝(約90坪)的規定也是很久沒改了啊?
是記得之前在某個選舉年時有聽說要改到60坪以下啦,
但不是一直都是放風聲擬修正或是在草案的階段,
也沒聽說有正式通過。

現在有改到60坪了哦?那個條文?什麼時候修正通過的?
這個得罪財團的消息你可以講詳細一點嗎?
在服貿協定吵得不可開交時,
請問釋屋真的是要讓青年買?
很懷疑加了稅還讓別人(他國人)買走,
賠了夫人又折兵,
依照這個政府的智能,
很難不擔心這種情形發生.

聰明的政府天真的以為簽了服貿房價還會下跌2成?
又自以為是地認為加稅房價會下跌!
然後一股腦兒的要強迫人民接受這爛主意.
打房不可能。
最多就多蓋一些類國宅便宜賣。
但是。
最後。
應該。
還是。
被特定人士。
買光光。
吧。
非自用性房貸利息升至18%,
保證房屋大舉釋出,
房價腰折,
效果立見,
但畢竟政府只是喊口號跟633一樣,
所以也不會跟紐西蘭一樣是用升息來解決問題.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!