pinkpig88 wrote:
只有大家團結 用...(恕刪)
不公不義的健保補充費.證所稅及扣抵稅額減半暴政
百萬人上街抗議這絕對會讓政府有感
個人積分：25分
文章編號：54951345
個人積分：47分
文章編號：54951477
個人積分：154分
文章編號：54951503
個人積分：41分
文章編號：54951722
財政部公布的證所稅方案，對股票成本的定義採取「先進先出法」。簡單來說，「先進先出法」指的就是，在計算交易所得時，如果投資人同一檔股票數量很多的話的，必須按照買進的時間，愈早買的，愈優先拿來計算成本。
舉例來說，甲君在民國102年1月，買了一張台積電，股價是80元；同年2月，他又買了一張台積電，股價飆高到100元。
到了102年10月，甲君以股價120元，賣出一張台積電。等到103年5月報稅，要計算證券投資所得時，到底賣出的這張台積電股票成本，該以80元還是100元計算？
由於102年的證券交易所得，必須要課稅，如果可以選的話，甲君當然希望，以2月買進成本100元的台積電，來當作計算所得的購入成本，因為這樣，他的交易所得只有20元(120元減去100元)。
但根據先進先出法，1月買入的台積電股票，雖然成本較低，只有80元，不利於壓縮帳面的獲利，但因為買進的時間較早，所以賣出時，必須優先處理。因此，甲君報稅時的交易所得，為40元(120元減去80元)。
同一個例子，如果甲君兩張台積電，一張是101年5月買入，股價80元，另一張是102年5月買入，股價100元，而101年底台積電收盤價為90元的話，甲君於102年10月，以每股120元賣出台積電，他的成本，就不是80元，而是90元。因此報稅時的交易所得為30元(120元減去90元)。
這是因為財政部對於101年12月底前取得的股票，給予投資人選擇的權利，他可以在原始取得成本(80元)，與當時的股票收盤價(90元)之間，選擇成本較高的適用。
個人積分：624分
文章編號：54952801
個人積分：160分
文章編號：54953174
個人積分：41分
文章編號：54954433
moncler47
mayun0701 wrote:
如果我在20元買進興櫃股票，在上櫃前先以40元賣出，再用40元買進，之後在上櫃後以50元賣出，請問我的成本應該是20元還是40元？
@
不是20也不是40,證所稅以人為單位採"年"加權平均,所以你的成本是(20*1+40*1)/2=30(都以一張假設),前面興櫃賣那張有99.99(張/年)免稅額所以不用繳稅,後面上櫃後賣那張屬IPO股票要繳稅,稅金是(50-30)*15%=3(元/股),所以一張是付3000元證所稅(暫忽略手續費及證交稅)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
大鳥6360
mayun0701 wrote:
如果我在20元買進興櫃股票，在上櫃前先以40元賣出，再用40元買進，之後在上櫃後以50元賣出，請問我的成本應該是20元還是40元？
@
成本是40元,賣出50元,賺10元
所以賣一張你賺10000元(未扣除手續費用)
請繳10000*15% =1500元
ps.興櫃買進興櫃賣出,只要整年度不超過100張,免稅
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
cubec
mayun0701 wrote:
如果我在20元買進興櫃股票，在上櫃前先以40元賣出，再用40元買進，之後在上櫃後以50元賣出，請問我的成本應該是20元還是40元？
@
若你整年度在興櫃賣出的股票(所有的興櫃股票合計)未滿100張，則興櫃買，興櫃賣，不會被課證所稅。
興櫃買40，上櫃50賣，賺1萬(可再扣掉成本)，被課15%，也就是接近1500元。
個人積分：573分
文章編號：54954439
個人積分：47分
文章編號：54956188
個人積分：600分
文章編號：54964529
