討論關於台灣50與T50反1(00632R)及T50正2(00631L)操作方式

喬丹大帝 wrote:
看去年都是10/24 ...(恕刪)

今年可能是10/23(?)。
配息多少月中公告。
了解了
23是因為星期五嗎?
所以每年都是約24左右除息?
這方面的訊息好像網路上不好找
我只有找到每年除息日的訊息
謝謝您的回覆喔!!

ayz847 wrote:
今年可能是10/23...(恕刪)
ayz847 wrote:
今年以來,T50、T50反一、T50正二,三者的績效。如圖:
◎ T50反一 ≠ T50*-1。
◎ T50正二 ≠ T50*2。
◎ T50為正報酬;T50反一、T50正二均為負報酬。
這是特殊的案例嗎?還是經理人操作有問題?
------------------------------------
新生,來向高手前輩學習!

說前輩或許可以,說高手不敢當。
我都只會賺小錢,小到一般人看不上的小錢而已。

個人只玩0050。槓、反,不了解。
基於不了解不玩的原則,所以,都沒玩。

下圖是三者以10/30為基準,最近一年的報酬。重點不在賺或賠,而是,
三者的表現跟+1、+2、-1,不相當。

ayz847 wrote:
說前輩或許可以,說高手不敢當。
我都只會賺小錢,小到一般人看不上的小錢而已。

個人只玩0050。槓、反,不了解。
基於不了解不玩的原則,所以,都沒玩。

下圖是三者以10/30為基準,最近一年的報酬。
...(恕刪)

嗯,我覺得會有一種,我會說是取日點的誤差

我剛剛去 google finance 找了 S&P GLOBAL 1200

一年的三種取日點

2014/10/24 ~ 2015/10/23,5%

2014/10/31 ~ 2015/10/30,1%

2014/11/04 ~ 2015/11/03,負的 ... @@

圖就不貼了

不過這一樓我想多打一點字提醒自己

00632R 是期貨、是期貨、是期貨

不要忘記,投資學教授教的︰期貨不是用來價差操作的交易,是用來避險操作的交易
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
之前股災時本來想買00632R T50反1,結果不能下單,營業員說要符合以下條件才可買賣,才發現原來反向型ETF跟台灣50不一樣。


以下為證交所的資料:

除專業機構投資人外,投資人初次委託買賣槓桿 型 ETF 及反向型 ETF,須簽具風險預告書,證券商始得接受其委託。

除專業機構投資人外,投資人應具備下列條件之一:
(一) 已開立信用交易帳戶。 (二) 最近一年內委託買賣認購(售)權證成交達十 筆(含)以上。 (三) 最近一年內委託買賣臺灣期貨交易所上市之期 貨、選擇權交易契約成交達十筆(含)以上。
vu84vu wrote:
股災時本來想買00632R T50反1
-----------------------------------

請問融資餘額增加的原因,是散戶持續攤平的嗎?
紫微0726 wrote:
請問融資餘額增加的原因,是散戶持續攤平的嗎? ...(恕刪)

一般上市/櫃公司,資本額一年變動一次。其他時間,股本不變,股票總張數也不會變。
但ETF有個初級市場,法人可以創造或消滅單位數,所以,ETF總單位數每天都可能在變動。

ETF融資餘額增加,或許跟初級市場一直在製造出新單位數有關。

紫微0726 wrote:
請問融資餘額增加的原因,是散戶持續攤平的嗎?(恕刪)


T50反1
基金淨資產價值
8/24~約54億~台指期空單3500口
11/6~約164億~台指期空單9417口(佔台指期總未平倉量12.45%)

假設指數在9000點,不考慮跨月轉倉問題
小台一口價值45萬
買賣一口小台來回成本約 60~100(手續費+期交稅)
45萬買賣 T50反1 來回成本 45萬x0.2%=900(來回手續費算0.1%,證交稅0.1%)

用45萬做一口小台,指數漲到17680點,都不會被斷頭
所以保證金帳戶裡頭只要放15萬就好(約3000點)
剩下的30萬可分兩張定存單存到銀行

融資槓桿2.5倍
小台45萬/2.5=18萬
不考慮加碼問題
用融資買 T50反1 約跌20%就有斷頭危機
20%約漲1800點
另外融資要利息

18萬元 玩小台
大約漲3280點後會斷頭
可擺10萬在定存

如果有200萬
要用融資玩 T50反1 ,還是玩小台?!

當然
T50反1 有人幫忙轉倉,小台要自己轉倉



ayz847 wrote:
今年以來,T50、T...(恕刪)

撇開T50反是不是依期貨為標的
若是依反向投資契約
大家沒發現一個問題

假設股價100 若依兩種橫盤方向
1. 100 90 100 110 100
此時台灣50 淨值不變
但T50反 淨值減損為0.9801倍
2. 100 110 100 90 100
台灣50 淨值不變
T50反 淨值仍減損為0.9801倍

100跌到90 只需要10%
但90漲回100 則需要11.11%
若想清楚這個道理 就不會有為何橫盤 反向ETF會耗損淨值的問題了!!

T50正2倍更慘 淨值都變成0.9216倍
或許藉由本金的增加似乎比較有優勢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!