economic wrote:
中國的經濟政策早就不...(恕刪)

economic wrote

有消息說證監會出來沉清,不是鼓勵做空
old_hsiao wrote:
無聊可以打砲看電影....(恕刪)



在等明天空軍轟炸...


urmyangel wrote:
在等明天空軍轟炸....(恕刪)

沒做期貨選擇權,安心睡大覺.

old_hsiao wrote:
這就是人家專權的效率,


這跟專不專權沒關係吧?

歐美QE還不是照稿?

另外 央行是獨立單位 不用政黨協商

台灣是協商無效

議會不過半 就占領議會

台灣問題 是不守民主規則吧?
降準就是要拉股市沒錯,把股市拉上去才能救GDP。

拉股市就是要讓人民感覺賺錢容易,賺錢容易才敢花錢,而且只要能把股市維持在高點,
就等於增加全民財富。


貼一段大嘟頭網友貼的資料 ...

"Druckenmiller 15日在接受彭博電視專訪時表示,

他對中國經濟相當看好,因為每當有股市暴衝時,當地經濟在6-12個月後就會開始全面復甦。中國一旦復甦,肯定會對全球的證券、原物料價格造成影響。舉例來說,這會讓德國公債價格下滑、歐洲出口商獲得提振,油價也會獲得推升。"


一票歐美大行都喊上證要到8000點…,

拉高只為出貨,國際資本將血洗中國。
empirepenguin wrote:
一票歐美大行都喊上證要到8000點…,

拉高只為出貨,國際資本將血洗中國。...(恕刪)


陸股漲咧就說歐美資本要血洗中國
陸股跌咧就說中國經濟泡沫要爆炸
真是怎麼做都有話說,怎麼做都有人不滿意

台灣不就敗在這種父子騎驢的窘態中導致一事無成嗎?

還是中國聰明,反正怎麼做你們都有話說,還不如乾脆把這些人的話當成放屁,專心把自己該做的事給貫徹到底讓結果來證明誰是英雄誰是狗熊

empirepenguin wrote:
一票歐美大行都喊上...(恕刪)


像中國ETF或按MSCI權重分配的基金是不能亂跑的。

像對沖基金比較能靈活變換標的,但也要看中國放不放這類基金進大陸。

zuoaihua wrote: 陸股漲咧就說歐美資本要血洗中國 陸股...(恕刪)


盡量拉高,我的基金獲利暴增,落袋為安
這場貨幣大戰 會鹿死誰手呢??

個人看法還是回到基本面的供需問題~

畢竟這種金錢零和遊戲 最終還是得反應在基本經濟面..

外銷經濟依賴程度內需經濟的穩定發展 將決定誰勝誰負吧



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!