rogerkuo2001.tw wrote:原來航太跟核能電廠的品檢一樣重要，進入的門檻極高，員工拿高薪也是理所當然。不要說他們都是肥貓。
罵人就不好就事論事...(恕刪)
個人積分：46503分
文章編號：55623944
個人積分：10分
文章編號：55627388
健人就是矯情 wrote:
同樣的場景~ 台鹽...(恕刪)
我真的覺得您的觀點有些奇怪？
'台鹽跟台船上市時都上演過？'
用台鹽跟台船來推測漢翔後勢，有點不倫不類，前面網友已提到航空製造業是高門檻的製造業，跟台鹽跟台船的性質完全不同，這樣如何能拿來比擬？況且，漢翔後續的業務無論是 民 或 軍 都是確定的，所以，大家才會看好他的股票，外資/投信/自營商 不是傻子，沒有價值的股票，他們會去買嗎？
'拿錢出來幫忙養肥貓？'
建議您把'肥貓'定義看清楚 (http://www.managertoday.com.tw/articles/view/2277)
"《劍橋進階學習字典》定義為：「有錢人；特別是有權為自己加薪的企業負責人。」通俗的說法則是指，在企業中薪資高得不合常理的高階主管，而這些被保障的薪資包括：本薪、紅利、股票、離職金與退休金等等。
由上可知，過去一年來被批為「肥貓」的人，多數是指公司經營績效不良、必須接受政府援助的企業執行長與高階主管。"
漢翔員工平均薪資7萬元，是所謂的'肥貓'嗎？公司出高薪來請人幫公司製造利潤，本來就是合情合理的事，還是您希望大家都低薪22K，才是合理？您認為漢翔員工平均薪資應該多少才算合理？而不會是您口中的'肥貓'？
'「大退休潮」來臨！'
不懂您現在提這個的用意？正常的公司本來就是該有人退休而補新血。勞工們誰不想好好的做到退休 (還是您不是勞工？)？漢翔應該沒有苛刻漢翔員工吧？正常的退休，不好嗎？
'漢翔因轉為民營化，今年起需認列員工年資結算和退休金費用等，將侵蝕公司獲利9億！'
這已經是過時的資訊 (http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=07431874-d3ac-47f1-a9eb-07b1199f0009)。'當時預測會侵蝕公司獲利9億，且相關費用將在今年完全提列，市場預估漢翔今年EPS將超過1.4元。' 而漢翔2014的EPS遠超過當時的市場預估。
您認為漢翔股價不値現在這個價位，是高風險的投資，就該分析說明為什麼，這樣才能對01網友有幫助，也才能幫01網友避險。
個人積分：79分
文章編號：60327263
個人積分：46503分
文章編號：60427574
個人積分：46503分
文章編號：60437389
個人積分：159分
文章編號：76176941
個人積分：4536分
文章編號：76182252
個人積分：0分
文章編號：76205052
個人積分：5815分
文章編號：78895182
個人積分：5969分
文章編號：78898115
