Tom-mp40 wrote:
那公司拿現金去還個...(恕刪)
資產抵銷債務公司價值不變為啥要扣股價？還債會影響股價是認列損失，現金流等等因素。
公司配現金不扣股價，結果你資產上除了股票外還憑空出現一筆現金，這對嗎？這應該是初會等級的問題。股價是市場決定，所以配息後會不會填息就是市場在決定，配息還牽涉會計問題...世界上任一本投資學在教你計算出權息後參考價那一個不是扣掉？國外不強制是因為沒有漲跌限制。另外任何市場外資幾乎都會比本國人有優惠，對美國人來說，台股的交易費用也比美股便宜。
個人積分：694分
文章編號：56898513
個人積分：39分
文章編號：56899642
個人積分：6232分
文章編號：56900018
個人積分：61分
文章編號：56901465
個人積分：6232分
文章編號：56901681
個人積分：694分
文章編號：56902316
Tom-mp40 wrote:
你投資一家公司成為...(恕刪)
你的股利正常是從盈餘中撥出，怎麼會配到本金？
假設股價原本100塊(本金)，今天公司賺錢讓股價達到102塊(本金加盈餘)，股東會決議配2塊(盈餘)，配息後就是100塊股票加上2塊股息。這樣懂嗎？就算你太慢是買到102塊的股票(隱含股息)，除息後仍然是100元的股票加上2元股息，你的資產欄只是項目變動並沒有減少，公司資產欄也不會憑空多2塊，這樣懂嗎？不要問我為什麼買100塊有賺而買102的沒賺這種問題，因為我不想花時間解釋。配息不能憑空生出，而盈餘會反應在股價上，沒辦法認同就沒啥好說了，這是投資學課本的基礎。扣稅那是政府的問題，那是額外交易成本，除權除息時本來就不列入討論...美國人買美股配息一樣是30%而買台股就沒有我們要繳奇奇怪怪的補充費，所以不要拿外資的角度說嘴
股票本來就是預期他的未來而估的價值，的確可以說靠眾人口水喊出來的，當大家覺的是這個價，那他就是這個價。股票會因為股息成長，只有每年都能提升配息且填息或是不配息這兩種可能。
個人積分：39分
文章編號：57395598
eric866 wrote:
看來歐美一些國家除...(恕刪)
我要的是各國除權息下調資訊 結局卻是在討論要不要公佈除權息價 這跟當初的方向有落差!
公告的意思是歐美市場除權息都沒下調就對啦? 而日本、香港、上海證交所都是採公開揭露，就表示都有下調囉? 語意含糊不清
檢討除權息 金管會：維持現有制度
2015-08-18 20:57
〔記者王孟倫／台北報導〕針對外界建議，公司發放股利時，除權息交易日不調整股票參考價，也就是「配息不除息」；對此，金管會表示，我國股市以散戶為主，若除息交易日不計算除息參考價，對資訊掌握不充足的散戶來說，將造成不公平現象，因此，「維持現有現制，有其必要性」。
六至八月是除權息旺季，但每年一到除權息，股價都因為除息而下調，加上近期台股表現不佳，因此，有金融業負責人向金管會建議，應該著手全面檢討現行除權息制度，改採「配息不除息」。
對此，金管會主委曾銘宗要求證交所等單位進行研議，但最後結論仍認為，當前除權息制度有其必要性，應繼續維持現狀。
金管會證期局副局長王詠心表示，公司發放股利，將使股票每股淨值下降，且投資人於除權息交易日及之後買進之股票，無權參與股利分配，為反映除權息前後之權利差異，計算及公告除權息參考價供投資人參考，有其必要性。
王詠心說，我國現行除權息交易日提供除權息參考價之作法，與國際主要證券市場相同；況且，由證交所提供除權息參考價相關資訊，亦可避免資訊廠商各自計算之不一致情事。若改採配息不除息，對散戶反而更不公平。
至於外國的做法，根據證交所調查，歐美市場係由資訊廠商負責提供除權息參考價；至於亞洲市場，除韓國發放現金股息不辦理除息外（但除權則計算及公告除權參考價），日本、香港、上海證交所都是採公開揭露，除權息參考價作法。
王詠心指出，也就是說，如果除息交易日不計算除息參考價，這對資訊掌握不靈敏的投資人，也可能因資訊不充足造成不公平現象。
個人積分：39分
文章編號：57397361
