吃太飽撐著 wrote:
Smart grid...(恕刪)
以太陽能光電轉換效率進步的速度，有競爭力還早吧
產能過剩造成的價格是不可能長久持續的
價格的下降要看是從那邊來的
個人積分：330715分
文章編號：55831123
個人積分：3347分
文章編號：55832141
個人積分：27分
文章編號：55837111
吃太飽撐著 wrote:
Smart grid (智慧電網）跟再生能源發電是相輔相成的，smart grid 可以提升電力調度的彈性，協助因應再生能源受各種因素限制無法持續穩定供應電力的問題，但是說沒有smart grid的太陽能或其他再生能源發電就是騙小孩的玩具，那基本上現在絕大多數在推動太陽能發電的國家投資了那麼多錢，裝設總計應有上百Gigawatt容量的太陽能發電裝置的玩具，就真的是騙很大了。
現在的任何一種再生能源都有其侷限性，也不太可能在短期內能取代化石燃料或核能發電，但是可以提供人類降低對核能與化石燃料的倚賴的選項，的確，太陽能電池的製造過程其實就是簡化的半導體製程，並不如想像中環保，但相對於核能與化石燃料，也只能說兩害相權取其輕。
現階段的再生能源，若沒有優惠收購電價或是其他的官方補助與稅務優惠，根本不可能與火力發電或核能發電競爭，但是各國（甚至包含中國、印度）願意砸錢補貼再生能源電力，除了或許是酸民眼中認為可能是藉由推動假綠能來中飽私囊、利益輸送之外，另一個比較沒那麼邪惡的原因是希望藉由政府補貼，來扶持再生能源應用與技術的發展，各國政府裡也都還有一些不腦殘也不邪惡的人，知道再生能源技術的成本會隨著應用規模闊展而降低，所以各項補助也會逐步調降，在部分高電價的西歐國家，由於太陽能發電裝置價格的逐年（其實是逐季）降低，已經有人喊出來過不了幾年就可能與市電平價了。
...(恕刪)
所謂的清潔能源本來就是歐盟當初想搞碳稅弄出來的玩意兒
全世界也只有少數地區有完善的配套智慧電網去玩這東西
說到對環境的危害........核電廠不出安全意外其實高效又清潔穩定,最起碼做好安全維護工作是比風力太陽能靠譜多了
個人積分：146分
文章編號：55837298
個人積分：0分
文章編號：55837526
今天要建置太陽能板或者風機可以, 但應該要誠實的去評估建置位置一年有多少的平均日照能夠達到發電強度, 或者能夠達到發電強度的風力平均有多少時間, 否則都是灌水的發電量. 就算是一般的平民百姓要裝, 也應當誠實的評估.
現在世界各國都是核能和所謂的綠能同時發展進步, 在台灣特別針對核能進行抹黑, 卻無視於火力發電的危害. 就像樓主說的果然是個大生意, 否則台灣媒體這麼不遺餘力所謂何事? 在台灣現在所謂的綠能和核能是互斥的?
個人積分：823分
文章編號：55843858
個人積分：330715分
文章編號：55844082
個人積分：695分
文章編號：55844108
個人積分：330715分
文章編號：55844116
個人積分：823分
文章編號：55845147
economic wrote:
四輪的還有很長的路...(恕刪)
請問有人會解釋嗎?
1. 倒數第一為花蓮? 為何? 天氣不是很好嗎? 台北桃園新竹宜蘭都差不多
2. 最好不是屏東, 而是台南與彰化雙冠軍, 有人會解釋嗎?
所以結論, 真要賺錢, 可以去台南與彰化, 別去墾丁
---------------------------------------
下表為經濟部能源局補助設置太陽光電發電系統之各縣市2011年回報發電量平均值：
縣市地區 日平均發電量 年平均發電量 kWh/kWp
台北 2.61 952
桃園 2.72 992
新竹 2.69 981
苗栗 2.96 1080
台中 3.5 1277
彰化 3.65 1332
雲林 3.51 1281
嘉義 3.45 1259
台南 3.68 1343
高雄 3.56 1299
屏東 3.02 1102
宜蘭 2.6 949
花蓮 2.38 868
台東 2.92 1065
澎湖 3.59 1310
