算命師和分析師誰的準確率較高?

不知道有沒有人可以回答我技術分析的核心價值是什麼呢?

為什麼我覺得開板大似乎誤會了什麼東西

我剛剛在外面時還想,要是有反對的聲音,百分之百會是叫我預測某檔未來價,沒想到真的被我猜中了

結果樓主果然是反技術分析,跟分析師還是算命師啥鬼的都毫無關係

不予置評




要是真的沒人回答請google「技術分析」第一篇
http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=15648
內文第一行大標




根據文中所說,預測未來價位是「基本分析」擅長的事情,開文反技術分析,結果是在反基本分析嗎
劍神路亞 wrote:
只要閣下5月底以前能夠用技術分析

看出2412(中華電)今年除息前一天收盤價
如果一毛都不差
小弟尊閣下為技術分析大師
如果誤差在1元以內
小弟稱閣下為技術分析高手...(恕刪)


我插嘴說句公道話
誰跟你說這個叫技術分析....已經強詞奪理了
世上哪個技術分析高手的標準是去猜點位誤差在一元之內
不需合理化要別人認同你的沒有用
沒有用.不會用.....那你就緊守紀律『終生不要用』就好了

何必要別人幫你合理化.....因為大家都說沒有用啊,所以你也不必花很多心力學
因為自己不認同就把所有學技術分析的人當傻子
我尊重各路高手用各種可以賺到錢的方法
金融操盤界看多你就知道各種奇招.怪招都有人用
人家能用.會用就是有用
而不是你這種不用的人可以決定有沒有用的
劍神路亞 wrote:
不用百擋1擋即可只...(恕刪)


中華電我用技術分析給你聽,
要買的話 97元附近買,要賣的話99元附近賣。

其他沒什麼好分析的。
定存股的股性跟 強勢股完全不同一回事。
跌下來定存族就會進場,漲上去想換現金的就會出脫,就這樣子而已。

技術分析套在不同的股票上,用途就不一樣。
買賣中華電,中鋼這類定存股,就只有買進點,賣出點有用。
雖沒買過中華電,但操作過中鋼,吃盡苦頭,体會到定存族對股價定價能力有多強大。


但技術分析用在聯發科就不是那麼一回事,
你要基本分析超強,要知道聯發科的產品線時程,大客戶的產品開發時程,還要注意高通,展訊,聯蕊等動向,彼此競爭態勢。還有每個分析師的看法。
那聯發科的技術分析用在那? 用在關鍵時刻大家對聯發科的看法而已。怎麼解讀,就各憑本事。
其中技術分析也許只占了10%, 其他90% 你還是要非常非常努力的去大陸各網站爬文找資料,做基本分析。
那技術分析重不重要,不一定,也許只增加了 2% 的判斷正確性,但股市就是這樣,就是不停的猜,用基本面猜,用技術面猜,都不太準,但努力付出的人,就可能多出 3%的勝算,就這樣而已。


對未來定價,要用 GDP, eps均值,利率走向,產業的競爭力,前景去定價,而不是技術分析該作的事。
不要誤以為談技術分析的人,就只懂技術分析。基本分析也是要懂,而且花的心力,大部分應該比技術分析還要多太多,至少我是如此。
用技術分析去演譯技術線,那是高估技術分析的能力了。
最好的方式去把技術分析解讀成基本分析的一部分,然後全部用基本分析做決定。
當然基本分析功力不足,或只在乎短線的波動,那只能大部分運用技術面,基本面就少了,這樣能賺錢,也不是不可能,你作不到,不表示別人做不到。老實話,我目前做不到(有些時空背景下,我也會放棄基本分析,全部用技術分析進出,但目前不適合,証所稅後大戶跑光後就沒什麼機會純用技術分析了),但我不認為這樣做賺不到錢,天外有天,人外有人,遇到利益相關的技術,什麼鬼才都有。
股海神經 wrote: 中華電我用技術分析給你聽, 要買的話...(恕刪)

我也覺得買定存股只需要看價格與新聞就可以了,用加減乘除即可。買同支股票久了,對價格都很敏感,照著買賣就很好了。
w921510 wrote:
不知道有沒有人可以回答我技術分析的核心價值是什麼呢?


技術分析的核心價值就是價格

交易成功產生價格

沒有價格哪來交易


技術分析就是透過圖型和指標

研究過去的價格來預測未來價格的走勢

技術分析重點在價格

基本分析重點在價值
劍神路亞 wrote:
技術分析的核心價值...(恕刪)


我只能說寫這篇文章的人也是一知半解,或是我一知半解?

如果有興趣自己去找找看那些有名的期貨操盤手看不看價格

我是這樣認為的: 技術分析投資者明知道自己不看價格,但是為了避免普通人在邏輯上看不懂,所以才只好妥協寫價格,基本上我看這類文都只看大標,因為只有大標是原汁原味的重點,其它都是.. 摁亨

反正我是不在乎了,打了某人兩巴掌就夠了,沒必要再踹一腳
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!