勞團抗議血汗鴻海 郭台銘動怒:這些垃圾走狗


197414 wrote:
我比較有興趣的是鴻海跟台灣,大陸銀行借了多少錢?說好的高雄投資案呢?...(恕刪)


被那麼多人打臉,
不如說說你繳了多少稅又作了多少好事,
好讓打你臉的人可以少說兩句.

aul69 wrote:
PTT大都是一言堂...(恕刪)


你確定在01發表 "非主流聲音" 不會被圍剿 ?





kakanctu wrote:
你確定在01發表 ...(恕刪)


跟PTT比好多了
darkknight2450 wrote:
如果這個社會只允許有權勢錢的人才能說話大聲,那其它小老百姓還真的滿可憐的...(恕刪)



昨天不是他的場子!? 他愛在他自己的主場講話, 跟他家門口的傢伙對罵也是他的自由.

這社會哪裡是只允許有權勢錢的人才能說話大聲,哪個論壇、哪個媒體、哪個魯蛇(他們自封的喔)不是自由的大鳴大放

有哪個法律能夠箝制言論自由. ps; 現在好像還有丟鞋自由呢

反過來, 反而是有家有業的, 動輒得咎, 不願隨便發表意見. (啊~ 律師不是猛遞紙條, 要郭董惦惦, 因為他的每一句都會被大家放大100倍檢視 )

最敢講、最敢吹的, 現在應該叫做名嘴吧, 哪個媒體會去檢討這現象? 媒體取得最大的話語權, 反倒是現在社會中, 最難以制衡的勢力, 沒人敢得罪他們

aul69 wrote:
跟PTT比好多了...(恕刪)


那是因為 PTT 有 "推/噓文" 這種東西,
所以多數方的優勢更加明顯.

拿掉 "推/噓文", 兩邊除了多數方的顏色不同以外,
其實也沒什麼不同.

言論自由不只保障一個人發言的權利,
更保障任何人的言論都可以被其他人反駁.

要發表跟主流聲音不同的言論, 本來就要有被圍剿的心理準備.

要說一言堂, 藍綠各大愛刪文的FB社團才是



reynard wrote:
昨天不是他的場子!? 他愛在他自己的主場講話, 跟他家門口的傢伙對罵也是他的自由.
這社會哪裡是只允許有權勢錢的人才能說話大聲,哪個論壇、哪個媒體、哪個魯蛇(他們自封的喔)不是自由的大鳴大放
有哪個法律能夠箝制言論自由. ps; 現在好像還有丟鞋自由呢
反過來, 反而是有家有業的, 動輒得咎, 不願隨便發表意見. (啊~ 律師不是猛遞紙條, 要郭董惦惦, 因為他的每一句都會被大家放大100倍檢視 )
最敢講、最敢吹的, 現在應該叫做名嘴吧, 哪個媒體會去檢討這現象? 媒體取得最大的話語權, 反倒是現在社會中, 最難以制衡的勢力, 沒人敢得罪他們


「如果這個社會只允許有權勢錢的人才能說話大聲,那其它小老百姓還真的滿可憐的」

我提的這句話是指去鴻海股東會抗議的勞團。你覺得他們抗議的有沒有道理不是很重要,對他們來講重要的是,如果不藉著這個機會抗議,主流媒體是很難聽到他們的聲音的。


第一次看到有公司自稱照顧員工 還照顧到連續14名員工跳樓的~

另外可以去查在設備商vendor這邊對血海相關企業的評價

(自己在美商vednor當過FAE, 就親身聽過很多sales抱怨, 做血海的生意尾款常收不到, project搞到爛尾

Hardware service engineer則是抱怨血海的主管 最愛凹免錢零件,而且還是選最貴重的 TMP/ lock valve之類的去硬凹)

darkknight2450 wrote:
你覺得他們抗議的有沒有道理不是很重要,對他們來講重要的是,如果不藉著這個機會抗議,主流媒體是很難聽到他們的聲音的。...(恕刪)


所以, 警察有驅趕他們? 有羈押他們? 有隔離媒體? 有禁止抗議?

所有的人不都認為合法表達意見是公民權力?

套到郭董身上也一樣, 幹嘛要他溫良恭儉讓
不然呢? 溫良恭儉讓, 最後就是讓媒體吃死死的

有人說這種糾紛處理交給律師跟公關就好

的確, 以公司的利益與風險來說, 郭董的大動作是多餘的

但如果以宣傳以及形象來說, 郭董的確不用擔心萬一被告, 就算倒楣賠點小錢, 卻能讓他的澄清上各大報. 這種廣告效益不是幾百萬能得到的

不同高度 不同角度
cche1079 wrote:
第一次看到有公司自稱照顧員工 還照顧到連續14名員工跳樓的~ ...(恕刪)


鴻海員工一百萬人, 這五年自殺人數共14人,
台灣人口2千萬人, 這五年自殺死亡人數2萬人,
日本人口1.2億人, 這五年自殺死亡人數15萬人
且之前富士康跳樓還有錢拿所以自殺都會挑公司裡面跳
如果說鴻海是血汗工廠而跳樓, 那台灣跟日本根本就是地獄.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!