Prunusdulcis wrote:綜所稅45%是要年收入超過一千萬以上的部分才課.年收一千萬股息相當於持有454.54張聯發科的股息.年收一千萬,超出部分課45%綜所稅, 我覺得很合理....(恕刪) 等你自己有被收45%綜所稅再來說合理,才能服眾
我不懂課45%的稅有什麼問題? 富人不該多繳稅嗎?何況股息扣稅在美國也是如此.而且資本利得在美國是要課稅(虧損可扣抵),除非你非美國人,但台灣是不課.如果台灣改課資本利得,即使可扣抵,我相信更多人哇哇叫!!
diva36 wrote:這位大大是不是搞錯了什麼??全世界大概只有台灣配發股利是要扣掉股票的價值的.... 不懂不要亂講世界上很多股市有扣除息參考價比如說東京證交所就有美國則是放給市場自由決定在盤勢平穩時,由於套利買盤,配息日股價通常會跳空所以說道瓊在算30成份股指數時會去平減掉配息或分割股票產生的股價跳空samwu995 wrote:那美國有證交稅嗎美國有補充保費嗎?美國有扣抵折半? 美國本來有類似證交稅的稅,在克林頓總統時代取消美國沒有全民健保,當然就沒有補充保費囉美國沒有兩稅合一,股利所得是沒得抵扣的,不要說扣抵減半了,根本沒得扣抵好嘛
問人 wrote:我不懂課45%的稅有什麼問題? 富人不該多繳稅嗎?何況股息扣稅在美國也是如此.而且資本利得在美國是要課稅(虧損可扣抵),除非你非美國人,但台灣是不課.如果台灣改課資本利得,即使可扣抵,我相信更多人哇哇叫!!...(恕刪) 我也不懂,好吃懶做的人,週休好幾日的人,憑什麼跟努力工作的有錢人乞討什麼錢
問人 wrote:繳低稅就是好吃懶做的人,週休好幾日的人?就是跟努力工作的有錢人乞討錢?呵呵!! 好一個爆發戶心態!! .(恕刪) 並不是每個有錢人都是爆發戶,如果你真的這樣想的話,那也只能當個魯蛇也不意外
南波萬 wrote:並不是每個有錢人都是爆發戶,如果你真的這樣想的話,那也只能當個魯蛇也不意外幫不了你 呵呵!! 如果你認為繳不到45%級距的稅就算魯蛇,那我還真是!!可是我不會批評比我繳稅低的人是好吃懶做的人,週休好幾日的人!! 也不會說這些人是跟努力工作的有錢人乞討錢!!我好像沒說過每個有錢人都是爆發戶!!只是說講出這種"繳低稅就是好吃懶做的人,週休好幾日的人,是跟努力工作的有錢人乞討錢"的人有爆發戶的心態!!我還是不懂所得稅分級到45%那裡有錯,有錢人多繳點錢有錯嗎?
問人 wrote:我還是不懂所得稅分級到45%那裡有錯,有錢人多繳點錢有錯嗎? ...(恕刪) 不懂??你當然永遠不會懂,俗話說人兩腳錢四腳----分格線---------------------2015年08月20日19:42央行今日公布第2季國際收支,金融帳仍因國人、保險公司大舉投資海外而呈現淨流出,第2季淨流出153億美元,為連續第20季淨流出,累計總流出金額高達2047.1億美元(約6.36兆元台幣),約可蓋近110棟101大樓。央行官員表示,金融帳淨流出,主因為保險公司投資國外債權、證券,即保險業及國人錢進海外,找尋收益率較高的投資商品所致。----分格線---------------------連續第20季淨流出不是20天不是20周也不是20個月喔是連續20季喔資金的出走,是不爭的事實懂得人就已經投資海外,海外置產就表示越來越少人投資台灣越來越少人投資台灣就表示受薪階級越來越難賺錢你不懂也是應該的啦我支持台灣扣稅95%,隨便啦,你爽就好反正有錢人已經不在了