pqaf wrote:
大陸5%關稅,對台灣面板的衝擊並沒有外界想像那樣大,群創一年繳給大陸的5%關稅可能還不到10億人民幣,郭董只是做個樣子出來叫一下,能省則省,看能不能有糖吃,就算沒糖吃,也還不至於餓死.
10億人民幣不多嗎？ 多年平均下來，群創一年可能賺不到10億人民幣！
個人積分：7126分
文章編號：58689299
個人積分：918分
文章編號：58690674
piwu0532 wrote:
嗯 ~ 實際情況正好相反 !
自然界的景物解析度是無限高的 , 遠非現在4K或是未來8K電視所能比擬 . 所以基本上電視
解析度度愈高 , 就愈能模擬自然狀態下景物 , 對眼睛負擔也愈小 !
事實上 , 人類眼球的視角是120度 , 你每天早上睜眼後這十幾小時都在用它 . 不過就是因為
自然界解析度夠 , 所以你才會覺得這麼輕鬆而不會勞累的呀 ~...(恕刪)
雖說人眼視角是120度，實際上能清楚辨識資訊的僅有中間一小區域
如果視角過大且訊息散在四周邊緣，要看清文字視線就必須不斷移動容易造成疲憊
所以眼科醫師才會建議視角以30度為宜
不過如果有注意電視節目內容，可以發現有些電視台已把原本貼在邊緣的文字資訊內移
可能是為了因應大尺寸電視視角變大，避免觀眾不斷移動視線加速眼睛疲勞
個人積分：330624分
文章編號：58690826
個人積分：115416分
文章編號：58690833
chiashin wrote:要去別人的地盤做生意賺錢,繳點關稅給對方,很合理,這本來就該算在營業成本裡.
10億人民幣不多嗎...(恕刪)
如果能省當然最好,不能省也只能認命,做生意不會只因這5%關稅就做不下去,如果連5%關稅都繳不出來,表示這個產業也快完蛋了.
友達和群創過去每年有能力拿出7,8百億來折舊,現在主要的折舊攤提已快完畢,在正常的市況下,面板價格趨勢若能穩定緩跌,一年跌個15%,雙虎一年稅後隨便都能賺個3,4百億.
台灣面板廠今年日子不好過,也不是這5%關稅所造成,主要還是市場價格被有心人和媒體利用大陸新產能的題材,造成市場跌價預期的心理,刻意比價打壓,造成面板今年價格暴跌30~40%,超乎預期失控.等到價格打壓過頭,工廠寧可減產停產時,市場開始缺貨,價格又會快速回升,面板廠又能開始大賺.
誰說面板價格只會跌不會漲?2013年面板也是暴跌過頭,大家減產不願備庫存,到了 2014年 32"面板就發生缺貨,價格就從2014/Q1 $79大漲20%到 2015/Q1 $95. 這就像是養豬業或種柳丁,有時大家搶種過頭,價格崩跌,等到大家減產過頭,豬價和柳丁價格就會暴漲.
32"面板報價走勢圖
大陸自己的面板業還很在萌芽,有待國家關稅保護和扶植. 台灣若願意開放大陸農產品進口做為交換條件,大陸或許還能考慮降一點,可是台灣很多東西不想開放,台灣一味只想要大陸給0關稅的好處,大陸又不是欠台灣,為何要全盤答應給台灣0關稅,傷害自己的產業.
現在大陸的面板廠產能已能滿足自己內部7,8成的需求,未來新增加的產能,鐵定會超過大陸內需,也是得出口賣到大陸以外的地區.
未來大陸自己的產能都滿出來了,台灣和韓國根本沒什機會再出口到大陸了.中韓FTA,第8年才開始降稅,根本就沒有意義了.
與其等待遙不可及的降稅,韓國日本老早就看破,跑去大陸設廠了. 或是靠韓國央行,日本央行讓貨幣貶值,增加競爭力.今年韓元貶值了快10%,遠比哀求大陸降稅容易多了.
所以台灣韓國的面板未來除了少數高階或特殊的產品才會留在中國使用,大部分根本不會留在大陸地區使用,都會加工轉出口到其他國家.
面板出口到大陸加工後,再轉出口到歐美全球各地區,這就有保稅,不用付給大陸5%關稅.
..但出口到其他國家地區,可能又會有其他國家該繳的關稅.
在台灣做生意,也是要繳一堆稅給政府.. 要不然就得去大陸設廠,就可以免進口關稅,但設廠後,省了關稅,卻可能多了其他 增值稅,營業所得稅.得繳給大陸.. 台灣的加值型營業稅只有5%,大陸的增值稅好像是17%, 大陸國力那麼強,也是靠企業繳的萬萬稅來支撐的.
個人積分：2分
文章編號：58690911
mariase wrote:
雖說人眼視角是120度，實際上能清楚辨識資訊的僅有中間一小區域
如果視角過大且訊息散在四周邊緣，要看清文字視線就必須不斷移動容易造成疲憊...(恕刪)
這就見仁見智囉 ~
就像看電影 有些人喜歡坐前面 大多數人喜歡做中間(視角60度) 有些人卻喜歡坐後面 ~
事實上你坐在電腦螢幕前 , 視角就是遠大於30度的 , 看文字真的會很辛苦嗎 ?
再說大多數人看電視是看爽的 , 又不是要看健康的 ... 真要那麼講究 乾脆通通不要看
電視 , 每天去爬山看大自然最健康啦 ~
話說回來 , 目前世界平均銷售尺寸還不到40英吋 , 即使以所謂30度視角標準而言 , 也
尚遠遠未達到 ... 更何況所謂眼科醫師說法是有但書的 , 那就是解析度愈高 視角愈大 ~
這就是為何很多業界報導都指出 4K電視時代 , 平均電視銷售尺寸將會繼續攀升的原因 !
當然 你也可去函那些面板廠商表達你的看法 , 表示你在客廳中看超過40吋螢幕很辛苦 ....
至於人家會不會接受你的看法並停止投資擴廠 , 這又是另外一回事囉 ~
個人積分：918分
文章編號：58691189
piwu0532 wrote:
這就見仁見智囉 ~
就像看電影 有些人喜歡坐前面 大多數人喜歡做中間(視角60度) 有些人卻喜歡坐後面 ~
事實上你坐在電腦螢幕前 , 視角就是遠大於30度的 , 看文字真的會很辛苦嗎 ?...(恕刪)
電影的內容並不會像電視一樣下面一行字幕，左邊一串節目名稱
上面跑馬燈打著第四台廣告，右邊一條快訊
四邊都是文字資訊，但人眼清楚辨識文字內容的視角僅有20~22度
看節目眼睛對著四周不斷跳出的資訊移動視線，很容易感到疲勞
所以眼科醫師才會建議電視視角以30度為宜
用電腦時看到的UI大多有考量過視角、視線移動距離等因素
當然不會覺得辛苦，除非那程式或網頁設計得太糟糕
廠商所說4K視角比FHD大，是指該距離人眼視角足以分辨那台電視的4K細節
所以解析度越高視角越大，因為尺寸不變但觀賞距離卻縮短了
如果觀賞距離不變，那麼4K電視的尺寸就要比原本的FHD電視更大才能感受到細節差異
這建議視角並不考量畫面資訊分布、視線移動距離等等
個人積分：2分
文章編號：58691243
個人積分：2分
文章編號：58691302
個人積分：21分
文章編號：58691505
pqaf wrote:
財經媒體老愛拿 華映...(恕刪)
面板業的技術層次看起來不足以對大陸廠商形成進入障礙
(不然叫他們蓋個 12" 晶圓代工廠來看看...應該蓋不出來吧...)
蓋面板廠對大陸來說好像沒啥問題
把錢砸下去 廠房蓋一蓋 機器買一買 員工招一招
愛蓋就蓋 想蓋就蓋 要多少有多少
韓國廠商 很早就放了很多資源在研發 OLED, 最近好像快要開花結果了
台灣面板業有啥可以傲視全球的技術 ??? 4k 面板
大陸 4K 面板也是做得很開心啊...XD
最後群創跟友達應該也是跟 被動元件 觸控面板 太陽能等等一樣
傳統產業 勉強不倒 但是也沒啥大爆發力了....
打到這裡 突然想到 太陽能 觸控面板 被動元件
一堆股價都還超過 20~30 元
連最不爭氣的綠能 最近四季每季虧損 1.x 淨值 14 元
股價竟然還有 20.x....
看來 友達 群創 還真的可以壓身家了....!!!!
個人積分：85分
文章編號：58692017
裡面成本90%是液晶面板
日本只要掌握最關鍵10%：影像晶片技術就夠了
面板廠要蓋到2百萬座也沒差
Toshiba REGZA 4K 影像晶片
BT.2020廣色域
SONY Bravia 4K 影像晶片
以上照片來源
