台灣人超愛存錢 諾貝爾經濟學家驚嘆

ebola01 wrote:
諾貝爾經濟學獎得主...(恕刪)

bossming wrote:
我們稅金也繳的少，...(恕刪)

yisn2jzw wrote:
儲蓄只是證明 國人...(恕刪)

cooleye wrote:
加上台灣不只萬萬稅，還有人戲稱"中罰民國"。政府很喜歡：收刮民脂民膏，魚肉百姓。
在一些小巷子，故意設置不合理的交通規則陷阱，然後警察就躲起來埋伏，專抓弱勢族群、窮人小違規。

ebola01 wrote:
諾貝爾經濟學獎得主迪頓（Angus Deaton）來台演講，曾經來台研究國民儲蓄現象的他感到相當驚奇，表示台灣根本是個「儲蓄王國」，民眾不管幾歲都在存錢，他至今仍搞不懂原因。

根據中央社報導，2015年新誕生的諾貝爾經濟學家迪頓（Angus Deaton）今天（18日）出席2016年大師論壇，並發表演講，分享來台進行國民儲蓄研究的經驗，他說，美國人大多數沒有儲蓄習慣，因此，想研究儲蓄，就得到台灣、中國已及南韓。1998年，迪頓曾經來台灣進行國民儲蓄、人口結構與經濟成長相關性研究。

迪頓強調，台灣根本就是個「儲蓄王國」，台灣人不管幾歲都在存錢，至今他都還不知道原因。有人認為，台灣可能是受儒家思想影響，但儒家文化在南韓也很興盛，南韓民眾的儲蓄率卻沒有台灣那麼高。

迪頓提到，過去有理論認為，收入增加應該會帶動消費增加，但是這個假設不一定正確，探討消費不平等的問題，還得分析個人消費行為，並非只看總體性的經濟數據。

Jason kid wrote:
看不懂這篇新聞要敘..不過我要表達的是，與其說國人愛存錢，
從企業盈餘儲蓄在國人儲蓄佔比大幅上升，甚至超越家庭儲蓄的狀況來看，
倒不如說，企業很賺錢，但國人根本沒分到好處，
對照家庭支出成長22%、家庭儲蓄卻只成長8%的狀況來看，
我猜測相信台灣人無錢可存，而企業卻賺得有夠飽，可能才是比較真實的社會狀況.(恕刪)

william9688 wrote:
真實情況是企業賺飽飽, 但不再繼續投資...(恕刪)