話說~~~
VR重視的是軟體,硬體總有一天會被機海打趴

除非有關鍵性技術
不然火紅也只是短短幾年

如果能做出一個火紅的實境遊戲
或許可以稱霸業界
不過以宏達電的經營模式,應該又是拼硬體,過沒幾年就被別人宣傳策略幹掉
後越來越小間,越來越沒人知道這家
VR重視的就是身歷其境,最後一定是硬體最強的贏得勝利!!如果不要求體驗效果,回去打PS4不是比較好嗎?!
kyota wrote:
消費者不會管你什麼等...(恕刪)
還滿難講的
hyc0707 wrote:
HTC Vive ...(恕刪)
到現在大家還認為HTC只賺VR硬體的錢嗎?

酷卡創業半年就賺錢了

上面連結內容太多,節錄重點:
雖然並未登錄SteamVR平臺,但是據任然稱,《雇傭兵》在HTC自家的應用商店VIVE PORT上已經處於付費下載排行榜的第一名了。《雇傭兵》的售價為68元人民幣,任然表示他們從HTC方面得到的資料是:上線不到一個月,總下載量已達兩千多次,日均下載量將近100。據瞭解,在遊戲銷售上面,HTC與酷卡雙方三七分帳。

重點中的重點: HTC與酷卡雙方三七分帳

這也就是說HTC建立的VR平台生態圈,不只賺硬體還賺軟體的上架費。

目前市場大部分人都還只是認為HTC只賺VR的硬體錢,沒想到VR軟體上架費HTC可以抽3成。

最後提到VR游戏是百億美元的大市場,我很好奇想如果100美元億元的遊戲軟體上架費HTC可以抽多少錢?

看來HTC在手機吃到軟體平台的虧,也開始學 Apple APP Store。

PS:SteamVR是Valve推的遊戲平台,VivePort是HTC推的綜合VR內容平台。
VivePort平台包含SteamVR平台中的大部分遊戲。

maxboss wrote:
話說~~~
VR重視的是軟體,硬體總有一天會被機海打趴...(恕刪)


這要看誰踩進來, 如果是 Google 發表類似 Android VR 這種開源平台那就有可能發生機海...

smallbeetw wrote:
如果是 Google 發表類似 Android VR 這種開源平台那就有可能發生機海... ...(恕刪)


目前VR以雷射定位最為精準又快速,如果HTC在這項技術有申請專利,我想不會有機海問題發生~~~
看起來日本亞馬遜的平行輸入vive 特價129999日幣也是乏人問津,賣最好的也是三星14860,以日本人來說應該也是喜歡便宜又大碗,如果以正是販售10萬日幣來說價差7倍買的人也是寥寥可數,重點日本人房子空間都那麼小想到就...隨便開個國外亞馬遜購物網站,買VR有評比的星星數作參考就好了 HTC VIVE 賣US 1030*評比 40人,三星 GEAR VR US 95.98*評比1573,100個人裡面2個半會買VIVE,不過只能大概參考一下,XBOX360停產,XBOX ONE 降價,硬體的真的不好賺,HTC這幾天那麼猛真的是在炒股,還是有業績題材,就繼續看下去!
愛爾達引入VR轉播2016里約奧運更精彩

今年8月5日至8月21日即將在里約舉辦的奧林匹克運動會,其廣播服務公司(OBS)現已確認將會提供虛擬實境(VR)拍攝與轉播。目前已可確認包含開幕式、閉幕式以及每天關鍵賽事都會提供VR轉播,使用者並可自由下載官方提供的VR影片。

重點: Sony PSVR 及 Oculus VR 可能無法在8月之前正常供貨,目前 HTC Vive 下單3天內即到貨。

hyc0707 wrote:
愛爾達引入VR轉播2016...(恕刪)


參加奧運開幕, 好酷!

阿兔5932 wrote:
看起來日本亞馬遜的平...(恕刪)


拜託一下,真的要比也是拿

VIVE vs OCULUS vs PS VR

三星GEAR VR那種 手機架子 也拿出來比

根本是不同等級的東西,還在喊比較便宜

那乾脆拿google cardboard銷量超過500萬台

售價不到200台幣來講好了


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!