lyp1972tw wrote:川普選前曾點名iPhone要搬回美國生產...(恕刪) 這項絕對不可能為何除非搬回去美國生產能賣的更好也等於是要證明當初搬出來外面生產是錯的但象徵性一兩項產品在美國生產則是有可能
linpeter542 wrote:....其實美國共和黨向來比民主黨反共,中華民國與美斷交也是在美國民主黨執政時發生,所以川普在經濟上或許會為美國著想找韓日使用者付費,但在政治立場上不可能比民主黨親共,所以與中國大陸是好是壞還需觀察。....(恕刪) 而且習近平也被強握了一分半鐘,是好是壞真的要再觀察。
yoyomum wrote:...這項絕對不可能....(恕刪) 很難講。iphone的製造成本佔售價的比例真的很小,研發和行銷佔得比例大多了,而縱使如此,iphone的利潤依舊高得驚人。生產線搬回美國就算製造成本漲五倍,還是賺得有剩。之所以在美國辦得到而仍到海外生產,單獨就是企業圖一個利潤越大越好,多個一毛也爽,並不是搬回美國就會賠錢。少賺是肯定的,但是iphone的成本結構來看,賠錢倒不見得。要搬回美國的困難是要重建衛星產業。以手機來講,衛星產業的建立並沒有太困難,CPU、RAM、面板、電池、附屬晶片都是國際料件,還不少關鍵技術在美商手上、或根本就是在美國生產的美商哩;剩下的塑料射出或金屬機殼或骨架加工,可成的幾千架CNC在美國財團的眼中也還好而已,機台還不都是美製日製或歐洲製,乾脆整個機台廠併購下來確保擴廠供貨無虞,這才是美國財團大得嚇死人的地方。至於組裝人力…該不會有人以為小不拉嘰的微晶片都是用機器人銲的時代,在自家書桌都能土炮拆裝的手機機殼,對機器人有任何難度吧。人工比機器人便宜,那就人工裝;人工比機器人貴,那就機器人裝;簡單明瞭。當初筆電要離開台灣,差不多一年,所有的衛星廠就走光光了,這種重要模組高度自動化、而整體又高度模組化、甚至精簡到沒幾個模塊的產品,有錢要搬來搬去太容易了。任何有幾個大錢的土豪都能在市場叫貨,然後就兜一隻白牌機出來賣的產業,是有啥移動困難?
大陸才要挫賽了大陸每年進口到美國的匯差非常大川普競選的時候就一直強調不能讓大陸予取予求畢竟中國大陸因為東西便宜,所以一堆東西往美國賣且川普先前也說要把蘋果生產線拉回美國做yoyomum wrote:這項絕對不可能為何...(恕刪)
chowpolo wrote:上面林林總總那一項不需要制定法案就可以用行政命令去實施問題是國會參眾兩院敢接受這樣的法案嗎或者我們可以大膽的問川普住進白宮後敢不敢再提起這些競選時曾經所講的話?? 放心,朝三暮四,朝四暮三,不管怎麼給,都只有七顆,本來就是拿來騙猴子的。而猴子,本來就是拿來騙的。所有的人都知道,只有猴子不知道。
硬要移當然是可以但是是否搞錯重點? 移回去創造一堆低階工資工作是要幹啥?美國那些在哭窮的缺的絕對不是只是想要基本工資的工作而是要過好日子的工作把產線移回去有辦法提供這類的工作??如果要過好日子的工資成本絕對不是區區的五倍
erc wrote:很難講。iphone...(恕刪) 要搬回去的是整個"產業鏈",可不是衛星工廠而已。什麼是產業鏈? 這可包含了上、下游的人、事、物。蘋果的供應鏈龐大,但蘋果並不對供應鏈的生存負責..蘋果只是其中一個需求者,所以要整個產業鏈跟著搬家..沒想像那麼簡單。而且這種規模的物流、金流,管理智財比想像中重要,若產業鏈不跟著走,想自己養起來? 嘴巴說說,耳朵聽聽..當真..就有意思了。現在美國的創業者,有很大比例是帶個點子(設計發想),到大陸尋找製造落實方案,他們幹嘛遠渡重洋..因為整個infrastructure在美國根本不存在。