川普當選,經濟受影響的會只有墨西哥、日本跟韓國


lyp1972tw wrote:
川普選前曾點名iPhone要搬回美國生產...(恕刪)


這項絕對不可能

為何

除非搬回去美國生產能賣的更好

也等於是要證明當初搬出來外面生產是錯的


但象徵性一兩項產品在美國生產則是有可能
我覺得會加速工廠無人化的速度
老美的基層勞力....,我只能說不敢領教(領教過修船廠的)

linpeter542 wrote:
....其實美國共和黨向來比民主黨反共,
中華民國與美斷交也是在美國民主黨執政時發生,
所以川普在經濟上或許會為美國著想找韓日使用者付費,
但在政治立場上不可能比民主黨親共,
所以與中國大陸是好是壞還需觀察。
....(恕刪)

而且習近平也被強握了一分半鐘,是好是壞真的要再觀察。
yoyomum wrote:
...這項絕對不可能....(恕刪)

很難講。

iphone的製造成本佔售價的比例真的很小,研發和行銷佔得比例大多了,而縱使如此,iphone的利潤依舊高得驚人。

生產線搬回美國就算製造成本漲五倍,還是賺得有剩。之所以在美國辦得到而仍到海外生產,單獨就是企業圖一個利潤越大越好,多個一毛也爽,並不是搬回美國就會賠錢。少賺是肯定的,但是iphone的成本結構來看,賠錢倒不見得。

要搬回美國的困難是要重建衛星產業。以手機來講,衛星產業的建立並沒有太困難,CPU、RAM、面板、電池、附屬晶片都是國際料件,還不少關鍵技術在美商手上、或根本就是在美國生產的美商哩;剩下的塑料射出或金屬機殼或骨架加工,可成的幾千架CNC在美國財團的眼中也還好而已,機台還不都是美製日製或歐洲製,乾脆整個機台廠併購下來確保擴廠供貨無虞,這才是美國財團大得嚇死人的地方。

至於組裝人力…
該不會有人以為小不拉嘰的微晶片都是用機器人銲的時代,在自家書桌都能土炮拆裝的手機機殼,對機器人有任何難度吧。
人工比機器人便宜,那就人工裝;人工比機器人貴,那就機器人裝;簡單明瞭。

當初筆電要離開台灣,差不多一年,所有的衛星廠就走光光了,這種重要模組高度自動化、而整體又高度模組化、甚至精簡到沒幾個模塊的產品,有錢要搬來搬去太容易了。

任何有幾個大錢的土豪都能在市場叫貨,然後就兜一隻白牌機出來賣的產業,是有啥移動困難?
大陸才要挫賽了
大陸每年進口到美國的匯差非常大
川普競選的時候就一直強調不能讓大陸予取予求
畢竟中國大陸因為東西便宜,所以一堆東西往美國賣
且川普先前也說要把蘋果生產線拉回美國做

yoyomum wrote:
這項絕對不可能為何...(恕刪)

chowpolo wrote:
上面林林總總那一項不需要制定法案就可以用行政命令去實施
問題是國會參眾兩院敢接受這樣的法案嗎
或者我們可以大膽的問
川普住進白宮後敢不敢再提起這些競選時曾經所講的話??


放心,朝三暮四,朝四暮三,不管怎麼給,都只有七顆,本來就是拿來騙猴子的。
而猴子,本來就是拿來騙的。
所有的人都知道,只有猴子不知道。

jaar1234 wrote:
因為川普反非法移民...(恕刪)


看看柯P

你覺得川普能成什麼事嗎?
硬要移當然是可以
但是是否搞錯重點? 移回去創造一堆低階工資工作是要幹啥?
美國那些在哭窮的缺的絕對不是只是想要基本工資的工作
而是要過好日子的工作
把產線移回去有辦法提供這類的工作??
如果要過好日子的工資成本絕對不是區區的五倍
erc wrote:
很難講。iphone...(恕刪)


要搬回去的是整個"產業鏈",可不是衛星工廠而已。
什麼是產業鏈? 這可包含了上、下游的人、事、物。
蘋果的供應鏈龐大,但蘋果並不對供應鏈的生存負責..蘋果只是其中一個需求者,所以要整個產業鏈跟著搬家..沒想像那麼簡單。
而且這種規模的物流、金流,管理智財比想像中重要,若產業鏈不跟著走,想自己養起來? 嘴巴說說,耳朵聽聽..當真..就有意思了。

現在美國的創業者,有很大比例是帶個點子(設計發想),到大陸尋找製造落實方案,他們幹嘛遠渡重洋..因為整個infrastructure在美國根本不存在。
部分產業可能回得去美國,大部分應該回不去
一方面是利潤,另一方面是勞力,美國找不到那麼多勞工。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!