你們覺得買彩券被扣20%稅 +全額的千分之四印花稅合理?大家一起來捍衛自己的權益

奧德賽 wrote:
就已經是意外之財了
繳稅很正常
這樣就嫌多
在美國一次領出來
還要繳50%的稅
怎沒看到有美國人來抗議這個

嫌多你可以不要領
或是送給慈善機構去領即可

有所得,所以課徵一筆所得稅,這沒話說。但印花稅呢?憑什麼課徵這一筆?美國人有課徵印花稅嗎?

別以為只有這種中獎才要繳印花稅,當你在移轉房地產、繼承遺產時,也是要課徵印花稅的
請問如果不扣稅的話,那"公益"從哪裡來?
且你認為扣法界限不合理,就會取消嗎?
答案是…不合理的話,於是可能未來所有金額的中獎都扣20%好了,這樣公平最合理

就像在網路商城中買東西,很多都可以XX元以上免運費,在剛好不滿那金額的情況下,不就要付運費?投訴上去你認為網路商城是會全面免運還是全面收運費?

---
反過來說,取消20%可不可以?答案是沒問題,把彩券的購買金額上調,再把中獎率下修就好了,最後買到一堆不中獎的彩券,就沒有扣稅的問題了啊
是有點重但是中了之後也不會CARE這麼多了吧!
所以你想怎麼改

機會中獎除公益彩券或刮刮樂以外??

還是單純想降低?

等我有一天中獎的時候我才會參加

但是不可能 因為我不會去買

彩券這個東西跟賭博一樣,贏家就是莊家

拿刮刮樂舉例好了

它是以公益為名,怎麼公益呢?

必須要特殊條件的人才能賣

賣了可以抽成...

買過一本的都知道一整本要有一個中型的獎整本才可能有賺

否則都是會虧錢

所以莊家已經預先把成本利潤鎖死了

100個人去買彩券每個人100元就有100,000

10萬能拿出來分的不會是11萬

怎麼玩它都賺,拿別人的錢去補你的錢

政府順便收收稅

我除非陪家人開開心我是從來不會主動去買這種東西的

我寧願把錢捐給孤兒院

講好聽一點是給那些有需要的人可以有一個收入

實際上就是莊家有錢賺 政府有稅收 拿那些人當工具來賣
印花稅不合理+1
policygogogo wrote:
發票及公益彩券中獎...(恕刪)

policygogogo wrote:
發票及公益彩券中獎...(恕刪)


已附議!

這個政府就是需要鞭策,
多找些事給他們做,
才會知道人民真正需要的是什麼!
玩了幾次,發現這個屁話平台除了得到幾篇"官方"回覆以外,
什麼都改變不了,儘管如此我還是同意您的觀點附議了。



policygogogo wrote:
發票及公益彩券中獎...(恕刪)
這個問題等我中了大獎再來和你討論,哈哈,頭殼尖尖從來沒中過大獎嘛~
我愛01
都叫公益彩券了,就不要計較了,不喜歡可以去地下道。
這種黑箱式的彩券更該要改

頭獎有沒有開出 都是台彩說了算
完全沒有核對機制

至少彩券行應該跟發票依樣能留下賣出號碼的訊息
才知道是否真的有賣出

或是在開獎前
台彩將所有賣出號碼組合與店家代碼上傳雲端
這花不到一分鐘 但是台彩卻不願意做

因為這樣才能黑箱作業
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!