逢低攤平的觀念是否正確？！危機入市？！

英英間LKK

8496分

41樓

英英間LKK

個人積分：8496分

文章編號：63450549

jason__hung wrote:
攤平不攤平依個人能...(恕刪)

您說得真好！

我經常往下接，低價才是建倉的時機。不然高價時怎有股票可賣。

無薪假裁員風

10447分

42樓

無薪假裁員風

個人積分：10447分

文章編號：63450664

我的做法是
股價40 配3.2 跌到20配1.6 攤平

股價40配0 跌到20 貪了就貧

chihung1105

2107分

43樓

chihung1105

個人積分：2107分

文章編號：63450781

對於有未來性的，正確
對於沒未來性的，錯誤

所以真正的問題在選股正確性，而不在攤平這件事

NaCl-2012

708分

44樓

NaCl-2012

個人積分：708分

文章編號：63452037

typerr wrote:
朋友的朋友某檔股票從20元攤到2元

20元攤到變2元，這樣公司的大股東，是準備要去開計程車嗎?

小大0804

70分

45樓

小大0804

個人積分：70分

文章編號：63452543

最近陽明有用過這招攤平了40張還好後來趕快賣掉了！賠四萬到小賺一萬

就愛說一說

6分

46樓

就愛說一說

個人積分：6分

文章編號：63452564

攤平的前提是公司財報正成長、有賺錢
也要分析公司為何下跌

如果是大環境不好（股災）大家都下跌那在好的公司難免也會被拖累，但的時候正是你危機入市的時候了

如果大盤在漲只有自己股票狂跌，那可能要注意是否有問題ex：財報不佳、報價下調、弊案、抽單

ayz847

6232分

47樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：63452939

ben-boy wrote:
逢低攤平的觀念是否正確？...(恕刪)

這跟另外一個問題：停損的觀念是否正確？
根本就是同一個問題。

這是「公說公有理，婆說婆有理」的爭議。
但是，不管公或婆，有一項是相同的，那就是 ─

有20%的機率是對的，有80%的機率是錯的。

nomi88

3074分

48樓

nomi88

個人積分：3074分

文章編號：63454207

股票攤平,陣亡機率高,外幣攤平是可以的.

linoften

11分

49樓

linoften

個人積分：11分

文章編號：63454504

股票賺不賺是獨立事件

兩年A股票買15塊，到今天跌到5塊，
跟今天用5塊買的 A股賺不賺，兩者是獨立事件了

所以沒有什麼攤不攤平的問題

只有今天五塊的A股值不值得買的問題！！或五塊A股該不該賣的問題

jason__hung

3分

50樓

jason__hung

個人積分：3分

文章編號：63460140

由這討論得出個想法

討論攤平的人
可能技術相對差了點，無法確定買是高還是低
所以比較會討論攤平問題

討論低接的人
對其分析有一定準確度所大部份可能買在相對低
但無法確定是否為最低點
所以討論的比較是低接

討論買點的人
比較像是追求在安全點下最大獲利
注重的在於最低點下的風險最小的進場點

以上方法沒有好壞，都可以應用
因為用的好都可以賺錢
差別的在於每個人追求的操作方法不同而已

也可由此區分出每個人的技術能力
因攤平的人可能看不出趨勢所以用攤平的方法
低接的人可能可以看出轉折附近位置
買點的人可能可以看出轉折後最好的買點

逢低攤平的觀念是否正確？！危機入市？！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

逢低攤平的觀念是否正確？！危機入市？！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！