農保月繳78元年領8萬4千元

休耕領補助是什麼道理?你不耕作我給錢嗎?
馬嘉詩駒 wrote:
休耕領補助是什麼道理?你不耕作我給錢嗎?


  我簡單用白話解釋一下給對農地完全不瞭解的人。

  農地依水利設施分類,可分為良好的水(稻)田和旱地,前者多半在平坦地區,受到較嚴格的法規管理(這句話不等於旱地就可隨便你搞,別誤會)。
根據農地法規,你長雜草也不符農地農用,水稻田就是要種水稻,想休耕也要經政府准許,所以如果要符合農地農用,你水稻田就是要去種水稻。

  現在問題來了,你不種擺著荒廢是違反規定,但是真的去種,政府又怕稻米供過於求,水稻田就像戰略物資,現在有便宜進口米可替代時,較貴的國產米需求量較低,但哪天糧荒或發生緊急情況,又需要這些水稻田去生產。 所以才會規劃休耕面積, 被規劃到的休耕地的就休耕, 但收入怎麼辦? 政府就編列休耕補助(如果不列休耕補助,一樣要編列保證收購稻米的預算,可能比休耕還要貴,而且稻米買來現在兵員又少,除了計劃內的儲備糧食以外,不知要如何消耗), 而且這些金額有部分還必須去種綠肥,維持地力。

 白話講,有水稻田的農民,有點像政府編制外的傭兵,槍(田地)你要自備,平常沒有編列你的薪水,但需要你生產的時候,就又必須要生產,這槍(田地)以前也不能隨便轉賣,是後來要加入WTO,自耕農時代的農民也逐漸年老,所以才立法讓農地可以自由買賣及蓋農舍。

  如果你有的是建地,只要符合規定,可以自由運用來生財。農地合乎規定的生財方式很少,主要也就是種東西,非法的就大家抨擊的違法工廠之類。 如果農民有塊地受政府這麼多管制不能隨便租給工廠收租金, 又要配合產量計劃休耕, 你說不編休耕預算說得過去嗎?

PS: 上面忘了講一點,水稻田要用不少水灌溉,但是財團也需要用水,所以當水不夠的時候,由於工業產值在GDP計算上較高,賺的錢可以買進口糧食還有剩,所以就又變成水稻田要休耕減少用水了。

PS2: 為了避免有些人又說東說西,我先說我的地是偏遠地區山坡的旱地。所以以上這些東西又和我的利益無關,只是簡單說明一下,為何會有休耕補助這種東西。

PS3: 這裏有篇休耕補助的新聞,大家可以看一下。看看如果是你,你要不要休耕?
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1990306
那你還不趕快去保

bay6521 wrote:
百來萬假農民對早已...(恕刪)

馬嘉詩駒 wrote:
休耕領補助是什麼道...(恕刪)


這句話看了很刺眼,農民這麼辛苦還得被酸
我是不知道休耕補助是領多少啦,但還是會有人認為不用工作就可以賺錢真爽
據我瞭解,也是會有強制休耕的時候,你當作政府給得很多喔?
農民賺的可能還會比政府給的多啦。
這種人不就跟在罵國旅卡的是一樣道理?
那你還不趕快買塊田當個農民?還是你根本買不起?
還是趕快考個公務員?還是你考不上?

bay6521 wrote:
百來萬假農民對早已倒...(恕刪)
有各種條件具足才能加入農保,例如加λ15年才能領老農津貼。
鬥老農真的夠了~

一個65歲退休還要做到死的老農,7000塊勉強能夠在鄉下生活而已連這個也鬥的下去...

一個65歲退休可遊山玩水的公務人員,拿來跟老農比...

去吃X吧~
甚麼時代了還有休耕補助可以領?

看準了一堆違建工廠政府也不敢管, 頂多只能就地合法變更, 現在都嘛高價賣給有錢人拿來蓋工廠違建賺大錢, 廢水廢棄物又可以往大片農地上倒, 連處理廢物的錢都省了, 反正自己不要吃附近農地種出來的東西就好

也許以後台灣的農地挖出來都是廢棄物重金屬, 哈



馬嘉詩駒 wrote:
休耕領補助是什麼道...(恕刪)

bay6521 wrote:
百來萬假農民對早已倒閉的農保,還是月繳78元年領8萬4千元

有可以炒地還可以擁有弱勢身分,買農地這個最好賺)


針對問題解問題, 是假農民的問題還是月繳78元年領8萬4千元的問題?

還是提假農民的問題來操弄月繳78元年領8萬4千元的問題?

vixaznet wrote:
不是喔...台灣公務員不但沒貢獻,扯後腿的一堆喔。(恕刪)


所以說台灣的公務員都是米蟲啦!.......

最好全台灣都不要有"軍公教"這三種人!.....

大家可以想一想,這是怎麼樣的"大同世界"啊!......
Tungyi1980 wrote:
一個年領八萬四,一個...(恕刪)


一個月領八萬四的有幾個?

不夠的你要補???

不要光會說屁話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!