定期定額就能10%? 這個完全無法保證而且這中間有太多人性盲點無法克服以前的政府還相信可以永遠發出18%的優惠定存呢我相信投資市場有好辦法可以獲得更高的利潤>10%傻瓜投資法我也相信能賺,但不相信能夠穩定10%
首先1.每年10%,很難很難很難,每年5%都是超厲害了,10%應該天方夜談(而且因為你是複利的算法,所以要每年都穩定的10%),如果有那個投資標的可以每年都5%,我真的全梭哈.2.30年後的一千萬,換算到現在也許相當於現在的200萬,你想想30年前台北市的房子是多錢一坪,你就知道什麼意思了!
ewei0317 wrote:下圖是我某支月配債卷基金已經定期定額(不定額)10年 如果我沒看錯,你的本金就已經虧損了吧!配息來源都是從本金,這樣還覺的有賺?你該不會以為你拿完利息要續回後,他是照你原來投入的金額還你?)再扣掉手續費,帳戶管理費我懷疑這報酬率比定存還低,比低存還低的穩定感覺不太值得.而且現在市況還算好本金都已經虧損了,要是不好的時候,你總報酬率應該是負的
divax wrote:如果我沒看錯,你的...(恕刪) 現在市面上比較流行的都是 躉繳的月配商品現在已經沒有過去配8%那樣(參考前面大大說的)而是改配年息約六%,月息大概五%這樣(前陣子才剛看過內容)看了看雖然會配到本金比方說放一百二萬1、前三年會依照照戶價值,分別先扣到管理費5% 4% 3%2、第四年開始完全不用任何管理費3、然後前三年如果要解約會扣解約費用,第四年開始就不用了唯一一點就是,雖然不可能投報率一直持續在6%所以一定會配到本金但假設十年配了70萬,帳戶還有80這樣不是還比原本120高嗎@@?這樣十年有幾趴?? 我不太會算這種而且主要投資標的是公債感覺也蠻穩的啊@@
Devil-X wrote:但假設十年配了70萬,帳戶還有80這樣不是還比原本120高嗎@@?這樣十年有幾趴?? 我不太會算這種而且主要投資標的是公債感覺也蠻穩的啊@@ 所以換算下來年利率是2.5%比定存高, 差不多等同一般商業年金險的利率可能與當初的預期6%差距過大, 所以讓人失望吧?