sunny116 wrote:
A是大陸籍，沒有登記在台灣的戶口，爸爸已走了且爸爸的財產轉移給媽媽超過五年了，媽媽沒有認養A，
這樣看起來A應該是不能繼承媽媽的遺產，但如果A主張媽媽的部分財產是爸爸在世時過戶給媽媽的怎辦?...(恕刪)
樓主在7樓的補充應該寫在1樓...
hulch wrote:
要回文也先看頭尾...
樓主就寫了他父親已經過往了...
是要怎麼放大絕,辦認養....
丫是要怎麼結紮...
無言.......(恕刪)
個人積分：94分
文章編號：66298435
個人積分：837分
文章編號：66298462
個人積分：837分
文章編號：66298498
個人積分：13990分
文章編號：66298517
但是有兩種情況，非婚生子女是可以主張繼承的。
第一種是非婚生子女經過生父認領，認領的意思是說生父承認非婚生子女為其子女的一種意思，例如在書信或言談中以父親身分自稱，或是直接稱呼對方為兒子女兒等，都算是已經認領，若是依戶籍法正式辦理認領登記，會更有證明力。
第二種是沒有認領行為，但生父曾經有撫育非婚生子女的行為。撫育的意思是生父曾供給生活費、教養費等行為，只要生父曾經有撫育的意思和行為，法律上就視為認領（擬制認領），效力和上面講的認領是一樣的。』
所以關鍵在於你父親是否知道這個孩子，並且在大陸期間是否有給予過任何金錢，如果對方提得出受過援助的證明，這個第一階段就會完成。
當然，即便如此，對方仍然無權利繼承你母親的遺產，除非連你母親也給過錢…
所以這時對方可能作的是追訴回5年前的遺產分配不當，要求重新分配
例如：你們都知道有這個私生子的存在，但在分配遺產時刻意不通知他之類的…，會不會成功，可能要看法官的主觀認知，不過我覺得有可能性會判他贏…
個人積分：1016分
文章編號：66298690
個人積分：837分
文章編號：66298760
個人積分：232分
文章編號：66298986
個人積分：418分
文章編號：66299166
錯的是你父親及小三，那個孩子算起來和你有血緣關係，且是無辜的。
你可以把他想成是你的表親一類的。
也許你母親恨的牙癢癢的，但是你媽的財產裡也有你爸的錢在裡面，作為一個父親，他會忍心不顧自己的孩子嗎?
也許等你母親過往後，你有機會的話還是注意一下那個孩子狀況，如果過得不好，至少給他基本的幫助。
你父母那一代的事就留給他們一起帶進棺材。
我也有聽過類似狀況，母親恨的牙癢癢的，但是還是會關心小孩，母親的小孩也把他當兄弟姊妹看待。
畢竟一碼歸一碼。
你如果有幸拿了父母的錢，應該把他當成父母給你侍奉兩老用的，或是完成他們心願用的。
剩下的，對你來講就是多的，花之前想想父母會怎麼使用。這樣你會比較心無旁鶩。
個人積分：723分
文章編號：66299590
個人積分：7分
文章編號：66299631
