選擇權平倉的方式真的有點冤枉
明明等到結算也不會破產的東西,硬被搞到破產,希望快點修法一下!!
滿滿的仇富回文,有人買時間有人賣時間,買的人覺得時間有價值,何來坑殺一說,理性點吧
杜總是用人頭戶操作的,和住在國外的友人借戶頭

不過杜總是完全看錯方向,call也沒被斷頭再高價

這個案例是期貨商用人工去停損是可以拿回錢的

所以應該會脫產不爽賠

永淩 wrote:
強制平倉是對的,因...(恕刪)

你說的我最認同
雖然我不會玩期貨..也不想學

標題寫得太誇張,事件中的主角這次虧損正確金額,2個帳戶加起來不到2億,雖然也是天文數字,但金額沒到4億這麼離譜
兩邊部位加起來將近1.4億
然後富邦來找他談賠1億多
就變成「這樣的天文數字我怎麼賠得起」

天文數字玩得起,但是賠不起?

已回不讀 wrote:
還是重申一句願賭服...(恕刪)


買買權跟買賣權應該是沒有強制平倉吧?

一人決策小組 wrote:
https://tw...(恕刪)


該認賠就認賠 扯一堆 也沒說兩個戶頭口數有沒有一樣 不認賠找一堆藉口
又見識到網路酸民的強大


又見識到不僅酸力強大 可能有一半以上不知道選擇權是啥

又有將近八成以上不知道為何SC要被漲停平倉

這些人只要看到你輸了 , 直接判定你活該


是是是 他賭博輸了活該


我看到網路上有人玩期貨輸一屁股債耶 , 超爽的
這家銀行我個人很不喜歡, 錢入帳後當月就轉走,,,,,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!