arqfool wrote:
一般投資人,最大的...(恕刪)
我倒認為分批有分批的優勢，all in有all in的優勢；就跟技術分析幾百種一樣，各有盲點所以才會百家爭鳴！
從一而終是解方，當樣本數夠大(實驗次數夠多)時，分批未必比all in強，也許分散風險的能力差不多！
要分批就每一次都分批；要all in就每一次all in.........
分批唯一贏all in的地方，就只有萬一看錯標的(下市)時；也許不會死，因為你還有預留分批的錢還沒出手，標的就已下市！但這也可以藉研究標的的負債情況、經營者個人品德而避免。
承如Buffett所言，他提出跟一般投資者不同的邏輯，雞蛋就是要放在同一個籃子，而你只需要看好一個籃子。
