個人積分：59分
文章編號：70633151
個人積分：330415分
文章編號：70633352
lutin111 wrote:
美國跨國企業是中美...(恕刪)
這樣說是不公平的，你拿的是一家美國的成功企業蘋果，還一堆企業在競爭下沒活到成功，而這邊不少是被中國企業打垮的
用個比較適當的角度說吧，在國際競爭中，現在具備國際競爭力和美國企業主導力的比例中，美國企業是一直下降的
20年前美國一堆超強的國際企業，今日比例下降的可多了，但國際競爭就是這麼現實
這些年各國都有起落，但中國增長最多（日本也是下降很多，韓國也是上來了），且中國夠大
victor663 wrote:
而是中國連同歐盟日韓俄羅斯等國加強直接兌換
彼此貨幣交易，如此跳過美元交易風險。
降低美元影響力不是中國問題，是非美元國家問題，歐元成立的很大比例的用意也是這個
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330415分
文章編號：70633418
個人積分：2860分
文章編號：70633483
個人積分：330415分
文章編號：70633669
lutin111 wrote:
糧食其實還好...二十年前中國沒進口任何糧食...
那是只能吃飽，但吃過好的只吃飽應該很難回得去，有難時可以忍一小陣子，但不可能太久外，下降多少也是要考慮的
lutin111 wrote:
性價比只自由貿易才會有的東西.和美國買糧食是因為想買的美國不賣,只有糧食和客機可買
美國的糧食在世界上都很有競爭力的，地大高度機械化，種子技術又強
國際化不是用性價比當理論基礎的，那有理論的東西（難懂就是了）
lutin111 wrote:
能源...化石原料降低是未來的趨勢...中國自採能源只是成本較高而已.....
想太多，經濟一直發展，能源需求一直上升，能維持現在的自主率，甚至自主率略上升或下降別太多就很好了，不然幹嘛做那麼多能源戰略，這個是阻擾發展的重要因素
lutin111 wrote:
金融...其實很虛的...跟軟体一樣...
當然不是這樣，適當的金融體系才能健康發展經濟，企業經營哪有不用金融協助的，當然太過金融遊戲化的東西是需要監管的
lutin111 wrote:
真正差的就是軍力...
那是看需要，不是想當世界警察，那夠保護自己利益的軍力就夠了，過多只是負擔而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：59分
文章編號：70636313
軍力不是只有指槍、炮、飛彈而已，軍力就是國力的綜合投影，有強大的工業能力，就能有強大的武力。
我說美國的製造業式微，那是指一般的民生製造業，軍工、航空製藥的製造業可一點都不式微，還是高端的很。
中國的製造業已經有一定的基礎了，下一步就是建立自己的工業體系。
這一步做不到，一切都是白搭。
還有軟體工業跟金融系統的重要性遠超過你的想像，山寨跟抄襲只能在台面下小打小鬧，那能上國際貿易的舞台。
目前中美的沖突，老美還是當成貿易糾紛在處理，商業沖突還是以商業手段來處理，千萬不要搞成政治對抗，一旦上升到金融程面，大陸一點勝算都沒有。
只要老美還掌控著Swift跟Bis,金融上沒有人搞得過它，美元是世界貨幣不是白叫的。
