中国新一轮四万亿基建出炉

economic wrote:
去到那邊競爭不是都如...(恕刪)

arthurcs wrote:
你們需要的是 "整...(恕刪)

隨風04 wrote:
最近五毛們吹牛越來越...(恕刪)

Aubrey.L wrote:
蓋越多建設 就等於...(恕刪)

simonni wrote:
大陸人多 廠商很多 ...(恕刪)

郑国成 wrote:
第一，08年大陆的政治生态和今天不一样，习近平上台外界未必知道，大陆内部才会清楚，他反腐之外主推的是正规化，譬如公务员事业之前可以凭关系，但是现在必须参加统一考试。政府和国企内部做事情必须严格按照程序走，上一任政府是不顾程序的，当然这是发展过程的问题，譬如改革开放之前，大陆高中生都很少，更别说大学生了，以公检法为例，有几百万人，毛时代一小部分还不认字，邓小平 年代主流都是初中文凭，很多初中生部队转业就去做法官了，很不靠谱，素质也不高，但是没办法，基础教育没做好，后来提升到高中，胡锦涛后期才提升到大学，当然提升只针对新招考的、所以08年的时候政治生态不好，整个是乱的，但是现在习的改革基本完成了，在政府内部程序很重要，不敢乱搞，财政报销工程发招标都变得很正规、
再一个，当时四万亿是故意要一大部分流入房地产的，因为当时房地产的定位是超发货币的蓄水池，那几年货币每四年就发一倍，没有蓄水池就会物价全面涨，所以只涨了房子，一直到基础工业品生产上来，部分支撑起超发货币。都是有意为之，所以国务院坚决决绝公布四万亿的流向、因为国务院自己搞了鬼、这次不一样了，而且降房价是国策，明年两会收房产税。
第二，你也说没选票压力了，所以大陆的农村基建是不维护的，除了灌溉水库，4G基站外，譬如修的路，公共场所等是不会维护的，想维护只能等下一轮基建开始，直接拆了重新来吧，小休小补会存在！所以台湾修好的村里的路出现一些问题你们会生气必须要修理，但是我们无所谓了。
第三，产业集中不是我们认为的，是全世界大经济体的数据体现的，美国也一样，中小企业的利润越来越低。因为高速信息化，现代物流制度的发达，一个地方的优势产品很容易进入全国各地，即便是中小企业也越来越赢家通吃。大陆开的药方就是加快城市化人口集中、建设大工厂、大陆对全产业链有谜之追求，对发展服务业始终兴趣不大、最喜欢搞工业。而且服务业到底是什么，大陆没一个好的定位这是一个很大缺点。譬如85度C，星巴克等快消品能在大陆做得很大，就是大陆富的太快，服务意识和服务产业跟不上，再加上宪法上写着工人是国家的领导阶级，很难很好的服务，所以大陆的服务人员开始很好，可是顾客啰嗦一些，或者买东西挑的次数太多，他们就要发飙了。当然，不仅仅是服务态度的问题、而且共产党认为服务业比重太大只能造成短暂的繁荣，财富没有支撑，不能和西方那样服务业占经济主体，而是要工业占经济和就业的主体。共产党对金融过度发达也很恐惧，反正我小时候的政治课本写着发达的金融是自由平等面具下，资产阶级掠夺工农群众财富的工具、

郑国成 wrote:
ockquote＞e...(恕刪)

隨風04 wrote:
地方政府負債四十萬億起跳

沉思行者 wrote:
然後四萬億就是個失敗的政策 中央四萬億 地方十幾萬億 大拆大建完全不管效益
偷印那麼多錢 每年通貨膨脹 偷走人民的錢

風中的影子 wrote:
維穩到台灣來！太過了吧！...(恕刪)

arthurcs wrote:
經濟是很弔詭的東西，不是汞狼想的那樣的.
要不然, 為何歐洲人的可麗餅 一份要3百台幣, 台灣的蛋餅 更好吃又會飽, 為何才賣30台幣?
誰偷了誰的錢? 價值 與經濟 這種東西很弔詭的. ...(恕刪)