fbi0072653 wrote:〔記者鄭琪芳/台北報...(恕刪) 計算方式不同吧!以前公司夜點費不算入經常薪資,現在可能要計入了,薪水總數不變,但是經常薪資變高了。勞健保跟税都要多繳了。帳面上薪水變多,可是事實上沒有
我就是愛拍照 wrote:問這種問題只能顯示你的眼界太小。隨便看一下美國的各大指數,不就一切都清楚了?台灣真正落後是在阿扁時期。全世界都在漲,只有台灣原地踏步,所以才落後。後來的雙英,基本上差不了太多,只是跟著美國腳步而已。 這位大大的眼界還真是大啊哈哈哈) ) ) ) ) ) ) ) )維尼熊都差點笑掉下巴實在不想回覆、不想筆戰的但不說還真的不行有興趣就把各國的股市歷史K線打開來看(如果大大能有各國歷史K線又看得懂的話)到底是不是全世界都在漲(還是說大大的眼界只看到美國就認為是全世界???)到底誰漲多誰漲少? 還是說在下跌?請搞清楚了再來P蛤~~別讓維尼熊笑掉下巴蛤~~~別看到這幾年台股漲幅屌打其他國家就嚇到嘴巴闔不起來蛤~~==================================先送上1張對岸股市來打臉 (這麼大的眼界,總該知道上證吧)上證月K線,2015年6月高點5178.19,現在剩多少自己看唄再去對照看看台股2016年5月20日低點8080.65,到現在漲了多少?漲幅?這樣還會是 "全世界都在漲,只有台灣原地踏步" 嗎?到底是誰的眼界太小呢?
你應該很清楚這兩年美國的經濟是全球成長最快的已開發國家.馬英九依賴財團, 扒著中國, 一心要他的中國奶媽給奶水撐經濟,結果不但經濟差所得停滯, 房價八年間至少上漲 50%.經濟成績不但不及格, 恐怕連 30 分都不到.馬英九的歷史定位已經很清楚, 就是無能.你如果自許你很行, 就不要眛著良心說謊話.我就是愛拍照 wrote:問這種問題只能顯示你的眼界太小。隨便看一下美國的各大指數,不就一切都清楚了?台灣真正落後是在阿扁時期。全世界都在漲,只有台灣原地踏步,所以才落後。後來的雙英,基本上差不了太多,只是跟著美國腳步而已。
fbi0072653 wrote:〔記者鄭琪芳/台北...(恕刪) 一群學店生畢業領最低薪我同學們個個畢業隨便找都是平均值以上好幾個工作三至五年後都是百萬年薪少部分不成材會還在60-80萬徘徊勸你們唸書時就努力上進努力唸書如果不會唸書就別浪費時間去念大學混學憑高中畢業就去工作賺錢吧!