mcgrady0117 wrote:
請問S大現在所有生活花費都是靠股息來支付的嗎?
每年股息下來您是如何分配 (恕刪)
對啊！
以前我就有記帳的習慣，所以大概知道每年花費多少了；每年股息進來，我先把生活費的部分轉走，剩下的股息就可以當投資用。
個人積分：3790分
文章編號：77247173
個人積分：121分
文章編號：77251133
0000的一千倍一萬倍也還是"零"
本金要滾大了才有用才會快
只有本金夠大才能財務自由
就算只有1%...本金一億的1%也有一百萬
這個是01網友在美國特別股的照片
這個才是高人
自己算算他一年股息/債息可收多少
我把當事人名字蓋掉...
美股沒在算張的
基本上1股特別股面額就是25美金
債息就是$25 X %數 分四個季發息
我上次好像有粗算債息收入..忘記數字..但是應該是超過2百萬台幣
他的本金要超過4000萬台幣以1美金等於30台幣來算
粗算他有60張就好了保守平均一點5.5%就好
60*USD$25*NTD$30*1000*5.5%=2475000
這一次我抄到特別股底部
換算殖利率10.08%預計可收5年
雖然我%高過他..但是本金小於他
然後我有1家是high risk
但基本上公司體質/母公司都沒問題
所以說0的一百倍還是0啦...
個人積分：978分
文章編號：77254285
個人積分：3790分
文章編號：77258419
言歸正傳～很多人都瞧不起小錢，幾百元幾千元，能做什麼？等到猴年馬月才會達成財務自由？
我就是一點錢一點錢存起來，10年前我開始種花，別人是1朵10朵一次種下去，而我是一瓣一瓣慢慢種，每當累積一朵花時就興奮的不得了，10年前我養花，10年後換花養我，我沒想到資產不知不覺已經累積到8位數囉！這就是小錢的威力～反觀每次大手筆種花的人，最後都賣掉了。財務自由，並非需要很有錢的人才算是～只要你的被動收入，已足夠支付你的生活費用就算是。我已經講了很多遍了，不想贅言。不認同我的言論，就別看我的文章啦～這版是我寫給自己看的。做個投資理財方面的心得記錄。
活的充實，認真變美。
個人積分：121分
文章編號：77260931
個人積分：148分
文章編號：77266540
個人積分：57分
文章編號：77266816
shih3246 wrote:每個人对金錢觀的看法不同。我覺得活的時候，有錢花且夠用就好。但是到底可以活到幾歲呢?如果只算活到80歲，結果錢花完人還在就麻煩了。目前就100歲為目標，多了就認了，早走就當遺產吧!
很多人都有比較心理，(恕刪)
所以財產就以100歲當倒數計算。
每年可花=總資產/(100歲-目前的年紀)。
而目前投資所得現金流夠用就好。本金有增有減有概念就好。
例如資產有2000万，40歲。
每年可以支出約=33万=2000/60
10年後資產1800万，1800/50=36万。
若10年後資產2200万，2200/50=44万。
資產配置及風險控制讓自己安心的投資方式就好。今年還沒有調整資產配置。觀望中。
個人積分：121分
文章編號：77274737
在我眼中根本就是只有2類
還要最基本的..要有個窩..自由之下只要計算生活費
排除掉一個最大不確定性..住所
主動收入自由....高薪(美國水準啦)
被動收入自由...但這個就複雜了
1.主動收入轉成被動收入日積月累(甚至新創)
2.娶到有錢家女兒
3.分到祖產
4.中樂透
5.月退俸
再有請補充?
我跟照相大也是存了20年的401K退休金才有一點點小錢
他照IRS上限存..我薪水低沒辦法存那麼多
我快2年沒上班...不是我有錢...是我有月退俸
1.我被資遣時就申請提早退休金...拿到的剛好付房貸管理費..
2.我小孩都畢業都在賺錢..小的跟我住..幫我出生活費..小的也不用在外租房..學貸也還清了
我是另類自由..401K/IRA的錢最快59.5歲才能領出
一般人要財務自由是要付出代價
要努力工作累積財富...才能有被動收入可以cover你的生活費用..甚至老了要進養老院僱外傭
比方說一年要40萬台幣...以保守一點5%的報酬率
那也要800萬的本金..還要年年有5%
但是越老要越多...我台灣家爸媽請外傭一個要2萬2
19年的光陰換來這一張
自由了嗎...我想還沒吧
個人積分：3790分
文章編號：77276173
Ruby2012 wrote:
金錢超過一定程度,有時反而會帶給後代不必要的紛爭,現實中真的常常遇到.還有財務自由不等同可退休,財務自由加可退休加身體健康是最高等級.當你累績9位數或甚至10位數的資產,很多都是附帶一個事業體在運行,不是老闆就是股東(中小企業居多).要脫離是非常不容易的.等到實際退下來,已七老八十,有錢也享受不太到了. (恕刪)
你說的很有道理，兒孫自有兒孫福，俗話說：慈母多敗兒。做牛做馬，如果做到七老八十了，還有多少餘年可享福？生命有限，辛辛苦苦，捨不得退休就是為了多賺點錢留給後代，是福？是禍？...金錢存夠自己花用就行了，孩子成年就須為自己負責，如果年紀大了也該為自己著想，這不是自私，已拼了半輩子了，存足夠自己花用就行了，與其給孩子魚吃，不如教他如何釣魚，與其留財產給子女，不如教子女如何投資理財。想要花錢，就叫他自己賺。
如果有被動收入來源，就比較放心，萬一需要急用，被動收入如果不夠用的話，也可以賣掉一些資產。被動收入就像水龍頭一樣，最好有很多個水龍頭，萬一急用，因為有很多個水龍頭，就不怕沒水喝。這也就是資產配置的重要性。
四格山 wrote:
每個人对金錢觀的看法(恕刪)
未雨綢繆～你有自己的規劃～
活的充實，認真變美。
個人積分：3790分
文章編號：77277986
我覺得不需要設定一定要存下多少錢才敢退休，往往設定目標之後反而很難達成（我就是如此），大約算一下你每年生活費需要多少被動收入才足夠生活就行了。因為被動收入也會增加。我當時是算一年差不多36萬就綽綽有餘，沒想到我的被動收入也會增加，目前已固定4x維持很多年，我相信還是會緩慢持續增加。
我不在意每年投入股市多少錢，扣掉生活費之後，還有餘錢，我又持續買股票，反正有錢買股票就是了，這就是過程，不問結果。反正機械化的投資，結果被動收入就增加。所以我不會擔心年老錢不夠用，因為我的被動收入也會跟著增多。
活的充實，認真變美。
