wendar8087 wrote:
你覺得你比那一群專家(恕刪)



小的駑鈍
只是隨口說說
wendar8087才是專家 才是最懂的呢
wendar8087 wrote:
不喜歡或嫌麻煩,可以不去買,把1千省起來喔!

笑死人的邏輯, 爛還不能說了
我不喜歡錢沾計劃能把我繳的稅還給我嗎?
替代消費就不會有額外的經濟效果有問題嗎? 實話戳了誰的自尊心?
我會去買三倍券,花一千領三千, 不買白不買.
然後去買一些平常就會買的日常用品,也就是替代性消費.
除非我去不曾去過的八大行業消費,這樣才有促進經濟的效果吧!
爛正腐..............炒新聞炒到七月
dkny0705 wrote:
看了新聞還是搞不懂為(恕刪)


因為你要有錢才給你多的錢。貸款就要貸給不缺錢的企業,這樣才收的到利息。
yfsoso wrote:

笑死人的邏輯, 爛...(恕刪)

市調70%支持三倍劵,你最懂,你最聰明,我今年繳稅25萬多,你繳多少?
市調70%支持三倍劵?這是哪個平行世界的市調?可以貼個新聞讓大家看看嗎?
wendar8087 wrote:
市調70%支持三倍劵...(恕刪)


中國時報的,支持6成多

風傳媒的,不滿意8成多


中國時報被摸頭了?
慣老闆抓奴隸 wrote:
市調70%支持三倍劵...(恕刪)


他應該是看錯
是七成支持消費券比3倍券好
chaing675 wrote:
馬英九完勝1515(恕刪)


+1

只會變成有錢人在消費,窮人只會被當人頭。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!