買房真的會變魯蛇人生嗎?

我認為
早期買房子的人有優勢.....

自然的優勢
不是投資精準與否的優勢
是自然發生的優勢....
就好像
現在
民國70年次
以前出生的人
非常容易就有自己的房子一樣
-------------------
看看你自己的小孩
看看現在的大學生
綜合能力
電腦、程式、創意
絕對不會比
現在的你我
比目前40歲以上的你我差
甚至更強
只是環境已經變很多了......
簡單
換位思考一下
當年打拼的你
當年的妳
在現在的時空下
有多大的優勢??
人的一生不會太久,珍惜有限的時間,不犯法也不會傷害到其他人的話,想做甚麼就全力拚看看
lsd193anthon wrote:
好笑的是張金鶚教授自...(恕刪)


不想買書也可以去圖書館或書局翻閱一下,這個說法跟事實有所差距。張教授或許眼光不如炒房客,但對壓制房價還是有小小貢獻,光看投資客討厭誰就知道。
過去的事就過去了,重要的是未來。

目前看起來各國央行都在大放水,不持有任何優質資產是很冒險的行為,優質資產當然可以是股票也可以是房產。

況且,買房買股都是為了過更好的生活,這最終的目的是一致的,只是手法不同。

有的人比較會買房賺錢,也有的是較擅長買股賺錢。買房需要一筆頭期款,買股較少錢也能投入。事業、家庭尚未穩定時,房子買哪也有不確定性。

前幾樓百大給我回覆,買房能穩穩賺,上漲的幅度也大。我想大概很難有一個明確的算法,去衡量要有多少的股市投報率,才能追上房價。其實,買房不難,但想買好房,很難。
周小寶 wrote:
我認為早期買房子的人(恕刪)

都是一樣,2000年我三十歲時也是面對一樣的問題.
賺不到錢的就算了,有賺到錢的很多也不會去買房子
當時流行買威盛,還有股王禾伸堂與共同積金
然後跟我差不多年紀也一樣有賺到錢的,會去買跑車跟跑酒店
跟現在的年輕人賺到錢會做的事有什麼不同?
留不住錢的人,不管到那個時代都一樣..
周小寶 wrote:
我認為早期買房子的人...(恕刪)


我認為投資就是看自己,
再好的年代還是有人跑路不是嗎?
再差的環境還不是有一些人漫步在雲端....
我自己手上有一些物件....
是在2000年左右
科技泡沫那段時間買的
當時法拍屋一堆時買的...

現在
我有工作
也有薪水

現在的房價我真的買不下去.......哈哈哈
人的一生不會太久,珍惜有限的時間,不犯法也不會傷害到其他人的話,想做甚麼就全力拚看看
CYH666 wrote:
過去的事就過去了,重...(恕刪)


這個就是很弔詭的問題,
說要無限QE,
但是,還是有股票在破底不是嗎?
目前大盤指數在高檔,
真正能投資、敢投資的,
又有多少人呢?
又有多少人只敢停看聽呢?
周小寶 wrote:
我自己手上有一些物件...(恕刪)


我在投資股市的同時,
今年也是有買間房,
價錢確實不是很親民,
不過老婆喜歡就好.....
百達斐麗PP wrote:
這個就是很弔詭的問題...(恕刪)


這是常態啊,連sp500指數中都有許多大公司算豬隊友,沒能買到神隊友的只能苦往肚裡吞。

買房看眼光,買股也是。大家都說危機入市,現在算不算是危機?看不清楚、想不清楚的,放個1/3資金到優質標的,免得兩頭落空。如果自己連一支優質標的都無法確定,那買股不是瞎子射箭嗎?
CYH666 wrote:
這是常態啊,連sp5...(恕刪)




今日大盤拉了157點,
股票市值也連高了110萬。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!