45歲財富自由,47歲學習慢活

2376656

953分

41樓

2376656

個人積分：953分

文章編號：80370279

清心寡慾的出家和尚不啻一種財富自由?
.
.
.
定存股..
定期定額基金..
這些都是騙懶人的東西.

我就是愛拍照

24304分

42樓

我就是愛拍照

個人積分：24304分

文章編號：80370294

我就是愛拍照 wrote:
主要是股債配置的比例，有興趣的可以研究一下:

看了一下留言區的討論，有人說，4%是基於歷史資料，不代表未來的保証。
而過去幾十年，債的利息一直都是大於5%的。
而在今天這個低利的環境下，股債平衡的辦法，不見得能通過未來的考驗。

wisdom0315

443分

樓主

wisdom0315

個人積分：443分

文章編號：80380538

2376656 wrote:
清心寡慾的出家和尚不(恕刪)

是的，少數厲害的修行人, 如聖嚴法師,德瑞莎修女…, 是不需要個人財富的!
可以完全的追求心靈生活。

但大多數人需要財富來滿足基本的物質生活。

定存股也需要定期的關心，
至少要追蹤每個月的營收變化

wisdom0315

443分

樓主

wisdom0315

個人積分：443分

文章編號：80380577

我就是愛拍照 wrote:
看了一下留言區的討論(恕刪)

感謝拍照大提供的資料。
在目前低利率的環境下，
用3趴比較保險。
我目前是以債券為主，
相關資料，等禮拜天發文。
再整理給大家

xpotter

6178分

45樓

xpotter

個人積分：6178分

文章編號：80380624

我就是愛拍照 wrote:
看了一下留言區的討論(恕刪)

我早期是抓「一趴」的被動來算
後來發現太難了

本以為此生奮鬥已經結束
沒想到美國鈔票這種印法
唉再不趕快把股票調高到80%以上真的會完蛋！

2021 全力VT

meridian

12144分

46樓

meridian

個人積分：12144分

文章編號：80380880

wisdom0315 wrote:
感謝拍照大提供的(恕刪)

以債券為主, 除非人類科技發生顛覆性的改變, 否則以現在持續朝虛擬化發展的趨勢, 未來只能持續大量印鈔對應通縮, 債券不會有未來
想想看幾十年前債券5%殖利率的時代持有20年就能回本
現在債券只有1%, 要賺錢得靠資本利得, 假設你抱的是超長期債券擁有高凸性, 殖利率跌1%面額可以漲20%, 那也不過是幾十年前的4年獲利而已, 難不成期望債券殖利率可以跌到-4%嗎? 那的確能媲美5%時代持有20年的獲利, 但即便如此持有每年扣血4%的債券就是高風險