台灣人，卻不買台積電？

goet0 wrote:
台灣人就是一個笑話

200多的台GG沒人買

漲到600的時候搶的買當菲菜

低點不買 高點才搶的買?

低點沒買到就是自己沒這麼命 沒必要高點在來補買然後變成菲菜

goet0 wrote:
台灣人就是一個笑話2...(恕刪)

藍氣球 wrote:
幾年後g大會說台灣人(恕刪)

guest2000 wrote:
200多沒人買?您要不要看一下2330在去年3/4/5月的月K線圖,成交量分別190萬張/94萬張/89萬張,那時交投也熱絡的很,股價也大多在300元以下,敝人有幸在那時買進,甚至到了350元,460元還追買哩,當然,現在63X元就不追了,沒必要All-In嘛,還有相對C/P值可能較好的個股嘛.
但,TSMC實在是不可多得的世界級企業,總是會吸引空手投資人買進的魅力.

jhlien wrote:
這樣說有點以偏概全吧......
200多的時候台積電在產業的位置與競爭力還不是世界一.......(為何我知道, 因為我有買, 大約是在 Global Foundry 宣布放棄N7以下製程開發的時候)
然後漸漸的AMD從GF轉台積電.......然後一連串台積電突飛猛進.....才會造就現在的600股價
當然去年3月也跌到2xx元.......但是 COVID-19疫情下, 只有賭性堅強才會 all-in 台積電吧(如版上某人)
務實的投資不應該是在那種情況下買股票的吧......

goet0 wrote:
你認真嗎?
2016年的時候GG晶圓代工銷售排行全球59% 已經是世界no.1

goet0 wrote:
你認真嗎?2016年...(恕刪)

jhlien wrote:
我很確定～～～
分析一家企業不是只有市占率, 而是包含他的潛在競爭者, 如果其他企業可以很快趕上來, 目前排名多高都沒用.....尤其是如果垮了一個製程世代, 對台積電的業績會有嚴重影響......
最有名的例子不就是2014~2015年因為台積電RD 梁孟松去三星發展的14奈米, 直接比台積電16奈米提早半年量產......當時造成多家台積電客戶轉單跟台積電股價大跌......
當然最後台積電在iPhone6S晶片上用N16 pk 三星N14 大勝(Apple 晶片門事件)......造就從此 Apple 只下單台積電
但是當時各個代工廠沒有人說不繼續投資下一代製程......台積電還是屬於列強環飼的環境
上面說過, 我又回頭買台積電是因為GF說放棄N7以下......而UMC也說專注在成熟製程......換句話說, 全世界只剩下三家會去買 EUV （台積電, 三星, Intel..........中芯雖然沒說不買 EUV, 但是這家製程差距太遠, 不在雷達上）
GF 放棄 EUV 後開始買台積電.......去年3月 COVID-19又持續買, 原因單純大跌而已......之後Intel說delay, 又開始買......這也是目前台積電股價翻倍的最大原因

投資不是應該用價值評估去看該公司的未來嗎? g大你說的200時.....台積電當時根本沒有世界 No.1 的地位
下一階段.....如果三星又在N3 or N2 的GAA跌跤.......我想台積電或許上2000元都有可能了(已經達到世界無敵了)..................不過那時候要開始擔心 反壟斷 條件了

guest2000 wrote:
市佔率56%與59%(恕刪)