萌新想問問買0056可以嗎~

p33mcv wrote:
你如果生活費需要的話你就要賣股過生活。

比方說你有1000萬,每年要花50萬。買0056就直接花股利就好。買0050就要賣點股票過生活。那心裡壓力完全不一樣。

這邏輯讓我好難懂
從口袋裡拿1千元出來, 跟從提款機領1千元出來, 有不一樣嗎?
從提款機領錢讓你很有壓力?
還不都是你的錢....
p33mcv wrote:
你如果生活費需要的話...(恕刪)


先假設情況是一個年青人,工作三四十年並努力儲蓄投資。

那麼他該選擇的投資工具就應該是有高報酬的0050而不是高股息的0056,畢竟那個報酬是差了一倍以上。

退休後可採用4%提領法,每年取出生活所需費用,其他繼續讓錢滾錢。
meridian wrote:
這邏輯讓我好難懂
從口袋裡拿1千元出來, 跟從提款機領1千元出來, 有不一樣嗎?
從提款機領錢讓你很有壓力?
還不都是你的錢....



你其實沒辦法保證0050每年都會成長。就算你說有九成的機率會成長,你也沒辦法保正。要是崩盤的話你還賣股過生活就會很慘。
sgxm3 wrote:
那麼他該選擇的投資工具就應該是有高報酬的0050而不是高股息的0056,畢竟那個報酬是差了一倍以上。



這就跟美股vs非美股論一樣。大家一直說美股不是一直打敗非美股。

那請問你回到上個十年你還覺得大盤這麼神嗎。

你實際看到的也是台股都是靠台積拉的。那如果我買一半台積,一半0056。會比較差嗎?
sgxm3 wrote:
先假設情況是一個年青人,工作三四十年並努力儲蓄投資。

那麼他該選擇的投資工具就應該是有高報酬的0050而不是高股息的0056,畢竟那個報酬是差了一倍以上。

退休後可採用4%提領法,每年取出生活所需費用,其他繼續讓錢滾錢。


報酬少一點不要緊,我是希望比較穩一點,不要每天心都被吊在那個股票上,那應該會讓我寢食難安
另外如果我25入場28賣的話,其實能追回0050報酬嗎?
現在0050我查了一下紀錄是歷史天價,雖然還有往上漲的空間,但是也有往下跌的空間
我是不太敢在天價的時候進場,比較想問的是0056會夠穩定嗎?
goet0 wrote:
goet0 2021-02-04 22:03 39樓
額不是 我最低GG也只有喊到300而已 宏達電線在才20多塊
你在那邊問我沒講過的話幹嘛?
而且中華電信也是秒殺宏達電 到底在鬼打牆甚麼



跌50%還敢叫人買啊? 別人家的菲菜割不完喔



台GG能秒殺宏達電,宏達電就不會和台GG有87分像
如果宏達電和台GG有87分像,那台GG就可能想宏達電一樣退出0050

那你有沒有說過宏達電"回來看跟現在台GG有87分向喔"
我只是想問清楚,宏達電和台GG到底像不像?

你不正面回答,當然像鬼打牆

"跌50%還敢叫人買啊? 別人家的菲菜割不完喔"
就說了,投資進場有跌50%的風險,也有可能賺50%的獲利
我有說過0050是穩賺還是穩賠的嗎?
我一直在講風險,不是嗎?
有風險才有獲利,沒有跌50%的風險,哪來的賺50%的獲利
不能接受就不要進場投資
乖,去旁邊玩沙
好想放假
p33mcv wrote:
這就跟美股vs非美股論一樣。大家一直說美股不是一直打敗非美股。

那請問你回到上個十年你還覺得大盤這麼神嗎。


如果用過去十年績效來舉證應該重壓某單一市場(國家),那2010年美股根本不會入選。因為美國2000-2010市場報酬可是負的。

要重壓某市場(國家)可以,但理由絕不是過去幾年績效之類的。
為何要選擇全世界而不是某單一市場,和為何是選擇0050而不是2330類似。資產配置是為了分散風險,而不是為了增加報酬。重壓的報酬可能很高,但風險也不是散戶能承擔的。

至於台股大盤神不神我不予置評,只知道它表現贏世界平均。




p33mcv wrote:
你實際看到的也是台股都是靠台積拉的。那如果我買一半台積,一半0056。會比較差嗎?




台股報酬也不完全只能靠台積電,2007時台積電只占0050約10%左右。也不影響台股大盤難以打敗的現象。
sgxm3 wrote:
如果用過去十年績效來舉證應該重壓某單一市場(國家),那2010年美股根本不會入選。因為美國2000-2010市場報酬可是負的。



vt好像拿掉美股20年沒動過。這比美股十年績效是負的嚴重吧。

感覺大家看到的東西是一樣的見解完全不同。

你們看到的是美股現在雖然贏但以後說不定會輸,就分散風險。我看到的是美股現在很好賺要抓好機會,以後說不定就沒有了。
p33mcv wrote:
你其實沒辦法保證0050每年都會成長。就算你說有九成的機率會成長,你也沒辦法保正。要是崩盤的話你還賣股過生活就會很慘。

那崩盤的時候配息給你就不慘?
你是不知道配給你1塊, 股價就會少1塊嗎?
30元配給你1塊是3.33%
10元配給你1塊是10%, 換句話說崩盤的時候這1塊要漲10%才會回本, 請問有比較不慘嗎?
喵星喵 wrote:
喵星喵 2021-02-04 23:06 45樓
報酬少一點不要緊,我是希望比較穩一點,不要每天心都被吊在那個股票上,那應該會讓我寢食難安
另外如果我25入場28賣的話,其實能追回0050報酬嗎?
現在0050我查了一下紀錄是歷史天價,雖然還有往上漲的空間,但是也有往下跌的空間
我是不太敢在天價的時候進場,比較想問的是0056會夠穩定嗎?


我懂你的想法
我當初也是這麼想,所以買了一堆儲蓄險
不過目前的美元匯率還滿糟糕的,匯差損失至少10%
只要進場投資,都可能有各種風險
要穩只有定存,而且還只能是台幣定存

投資既然都要負擔風險了,就選一個自己可以接受的風險

0056的風險如何?

連結
0050、0056誰更適合當定存股?原來我們以前都搞錯了...

這個雖然我不太推教主
但是他分析的客觀數據發現
"當大盤趨勢往上時,0056 漲幅並沒有比 0050 多 (只有一次有超過)。當大盤趨勢往下時,並沒有比較抗跌"
沒有比較抗跌
所以你買進0056,負擔和0050差不多的風險,卻獲得差很多的報酬

至於作價差
嗯,你有時間好好做我不反對
但是最終結果獲利不一定能超過0050
你花了力氣買進買出,負擔了類似的風險,卻有可能獲得差很多的報酬
我覺得心很累,所以我不會這麼做

長期定期定額買進最簡單,也是我認為可以接受的風險
還是要強調不是穩賺,但是勝率高,不會大賺,但是風險相對低

為了避免賠錢賠到脫褲
所以選擇做資產配置

也就是將一部份資金放入股市投資就好
還是要持有其他資產,例如定存,債券,黃金,房地產

至於放入多少進股市,就選一個可以安心睡覺的比例
我只放了一半的資產在股市,非常保守

目前來說,如果股市大跌50%(例如台股從16000點跌到8000點)
我的總資產的帳面損失就是大概50%x50%=25%
但是我長期投資,成本大概在11000點左右(概算)
成本來看就損失50%x30%=15%,這樣心態上比較可以接受

如果還是覺得擔心
就先從100%賠掉都沒關係的金額開始投資

投資最怕的就是貪心,又想要賺錢,又不想負擔風險,進退失據

當然還有最穩的方法,等大盤下跌到萬點以下再買
勝率超高
問題是,可能等不到.....
等不到不買就不會賠,但也不會賺
看著大盤漲漲漲,心裡著急
俗稱嘎空手
好想放假
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!