Sinfield wrote:成本如果高40%客戶...(恕刪) 不過,半導體(霸主)的工程師,只需要稍微努力,靠勞力的公司,是比不上腦力的,畢竟,英特爾的技術硬實力,世界無敵,尤其來了美國隊長開外掛支援,也換了強力ceo,台積電優勢很快就會沒有了,三年後,全球產能過剩,過去的問題,再次發生繼續看下去吧
鈔能力 wrote:不過,半導體(霸主)...(恕刪) 外行話就繼續扯吧~研發時程要縮短要抓recipe也是要賣肝⋯GG的博士比清交的教授加起來還多~博士在GG只是研發的基本學歷⋯我怎麼那麼無聊跟外行人認真呢⋯⋯沒營養的帖就讓他沉了吧⋯⋯
Sinfield wrote:外行話就繼續扯吧~研...(恕刪) 呵呵,就說嘛看下去,如果您還在一起注意台積電跟intel的財報變化讓我們持續追三年內行人,知道,營收,盈餘表,代表一切唉呀,我怎麼跟工程專家討論,金融投資阿,搞得好像大陸人,上班很打混,所以半導體肝這麼久還起不來,聯電公司的工程師都準時下班似的沒關係,我時間多,可以分享我對於科技產業20多年來,不曾犯錯的產業經驗給工程人員喔美國列入國安計劃,這個影響層面,確實只有,搞財經的人才能聯想他的變化此外,台積電身為世界(工廠)霸主,人才聽樓主說,似乎比世界半導體(霸主)強?真是嚇到寶寶了金融投資,還是留給金融專才負責工程賣肝,留個工程專才負責專業分工,世界就是如此喔沒錯,台積電可能繼續保持他的競爭力,但,金融投資,看的是是市占率台積電不用技術落後,只需要一堆敵人不弱的敵人都長大,就是困境了如果我沒看錯,台積電前(眾多)博士的博士老闆,張先生都已經發表關於未來擔憂的談話不曉得是不是,沒人看到?別人看見目前我,看見為來請繼續看下去台積電未來三年股價,營收,盈餘對比三年intel這篇文章就半年更新財報一次,三年後,希望您還在
鈔能力 wrote:唉呀,我怎麼跟工程專家討論,金融投資阿,搞得好像大陸人,上班很打混,所以半導體肝這麼久還起不來,聯電公司的工程師都準時下班似的 我當過上櫃公司總經理特助協助經營管理參與兩次IPO~現在的年輕人已不知道什麼叫IPO的爽度了~比學經歷⋯高階主管很多都有工程背景⋯現實生活中可能我還懶的理你⋯ASML的經理看到我可能還要說大學長好~您就繼續作文啦~不奉陪了~
鈔能力 wrote:一起注意台積電跟intel的財報變化讓我們持續追三年內行人,知道,營收,盈餘表,代表一切對比三年intel這篇文章就半年更新財報一次,三年後,希望您還在 intel 營收才勉強達到台積電的1/5 (21%),現在有幾台EUV在量產? 三年後不知道要拿什麼來比?
鈔能力 wrote:增長率的變化,以上,謝謝 我沒誤解你呀,但是我還是覺得沒得比。現在的霸主是台積電,不是intel光Apple一家在TSMC的訂單就夠幹掉Intel了,Intel要靠什麼成長的比apple/amd/qualcomm/nvidia/google/tsla/msft 成長的快?
鈔能力 wrote:我可能沒說清楚在此更(恕刪) 大家把這系列文章當作作文來評分就好 不用太認真 而且沒有 8K 大有趣好笑!INTEL 前幾天才發布新的 Roadmap(https://www.theverge.com/2021/7/26/22594074/intel-acclerated-new-architecture-roadmap-naming-7nm-2025)2024 年才可以追上 TSMC 3nm,TSMC 2024 已經在 1nm 海放了這樣 3 年內是要 XX 比雞腿嘛所以大家別太認真 XD. 就好像買疫苗跟去菜市場買菜一樣容易,搞製程跟組裝電腦一樣容易,買買 ASML 設備就可以搞出來了...Sinfield 是真的有學問 可以學習的對象 所提半導體知識深入 佩服.